Η λογοκρισία και ο δογματικός ενδημικός διχασμός για την Ουκρανία

Γράφει ο Στέλιος Φενέκος

Δείτε δηλώσεις υψηλόβαθμων Αμερικανών πολιτικών αλλά και στρατιωτικών στα Αμερικανικά ΜΜΕ . Προσέξτε δεν τις μεταδίδουν τίποτε ρωσικά κέντρα προπαγάνδας ούτε τίποτε φανατικοί φιλορώσοι, αλλά έμπειροι στρατιωτικοί των ΗΠΑ στις ΗΠΑ, χωρίς λογοκρισία (γιατί στην χώρα μας η αντικειμενικότητα είναι κατακριτέα από τις κομματικές φατρίες και τους κλακαδόρους της εξουσίας και λογοκρίθηκε).

Λέει λοιπόν στο FOX News ένας εμπειρότατος αξιωματικός των ΗΠΑ με 4 θητείες σε πεδία μαχών επί 21 χρόνια:
«Νομίζω ότι όταν κοιτάς τα στρατιωτικά θεμελιώδη, ακριβώς αυτό που ιστορικά ήταν πάντα η διαφορά μεταξύ νίκης και ήττας, και όταν κοιτάς την ισορροπία δυνάμεων, ειδικά στις δυνάμεις στο έδαφος, αυτά είναι συντριπτικά υπέρ της Ρωσίας. Δεν υπάρχει καμία λογική βάση στην οποία να ελπίζουμε ότι ο πόλεμος μπορεί να αναστραφεί, επειδή η Ρωσία προχωρά μεθοδικά και καταστρέφει τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις στο Ντονμπάς, περισσότερο από την κατάληψη εδάφους καταστρέφει την ικανότητά τους να υπερασπιστούν τη χώρα οπουδήποτε αλλού. Και ακόμη και το άθροισμα όλων των όπλων που έχουμε δεσμεύσει, πολύ λιγότερο έχει εμφανιστεί — είναι μόλις το ένα δέκατο του ελάχιστου απαραίτητου. Και όταν κοιτάξεις αυτά τα δύο πράγματα, αυτά μόνο, δεν υπάρχει ορθολογικός δρόμος για τη νίκη της Ουκρανίας. Και ως εκ τούτου, ακόμη και ο δρόμος που θέλουμε, να βλάψουμε τη Ρωσία, είναι προσωρινός, βραχυπρόθεσμος, αλλά έχει μεγάλο κόστος, όπως λέτε, για τον ουκρανικό λαό στη χώρα του και στις ένοπλες δυνάμεις του».

Όταν πολλοί έμπειροι Έλληνες αξιωματικοί προειδοποιούσαν για την σημερινή κατάσταση της Ιφιγενοποίησης της Ουκρανίας αλλά και για τις επιπτώσεις που θα δημιουργούνταν σε όλο το πλανήτη, από την έλλειψη επιθυμίας για ειρήνευση από τον Δυτικό κόσμο, τότε οι "άχρηστοι ηλίθιοι" επιτίθεντο σε όποιον έλεγε την αντικειμενική του εκτίμηση για τα επερχόμενα και υποστήριζε την ανάγκη ύπαρξης σχεδίου ειρήνευσης,


Σήμερα δεν βλέπω κανένα από αυτούς που καλλιέργησαν τον δογματικό ενδημικό διχασμό να παραδέχεται με ειλικρίνεια ότι έσφαλε.

(Άχρηστοι ηλίθιοι στον αντίποδα του "χρήσιμοι ηλίθιοι" με το οποίο προσέβαλαν όσους ήταν αντικειμενικοί: ναι έτσι καταλήγουν να χαρακτηρίζονται, αφού δεν προσέφεραν τελικά τίποτε σημαντικό σε όλο το κόσμο με το να επιτίθενται σε όποιον εξέφραζε αντικειμενική άποψη και εκτιμούσε για τις δυσμενέστατες επιπτώσεις).

Σχόλια