Ο Άρταν Χότζα για την απαγόρευση εισόδου στην Ελλάδα: Τι υποστηρίζει ο ίδιος και ποιες είναι οι αντιδράσεις
Ο Αλβανός δημοσιογράφος Άρταν Χότζα σχολίασε, σε τηλεοπτική του συνέντευξη του, την πρόσφατη απόφαση των ελληνικών αρχών να του απαγορεύσουν την είσοδο στο ελληνικό έδαφος. Σύμφωνα με τον ίδιο, η απόφαση αυτή σχετίζεται με την επαγγελματική του δραστηριότητα και την ενασχόλησή του με υποθέσεις που αφορούν τις ελληνοαλβανικές σχέσεις.
Ο δημοσιογράφος ανέφερε ότι ενημερώθηκε για την απαγόρευση κατά τον έλεγχο στα σύνορα και ότι η αιτιολόγηση που του παρουσιάστηκε ήταν πως θεωρείται «μη επιθυμητός» και «δυνητικός κίνδυνος για τη δημόσια τάξη και ασφάλεια» της Ελλάδας. Όπως υποστήριξε, η απόφαση αυτή τον αιφνιδίασε, καθώς, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, δεν έχει εκκρεμότητες με τη Δικαιοσύνη στην Ελλάδα.
Ο Χότζα συνδέει την εξέλιξη με προηγούμενες δημοσιογραφικές του παρεμβάσεις γύρω από τον φάκελο του Φρέντη Μπελέρη, αναφέροντας ότι στο παρελθόν είχε αναλύσει δημόσια τόσο την υπόθεση της Επισκοπής όσο και πολιτικές διαστάσεις σχετικές με τον ρόλο της ελληνικής μειονότητας στην Αλβανία.
Ο δημοσιογράφος δήλωσε επίσης ότι στο παρελθόν υπήρξαν προσπάθειες προσέγγισής του από άτομα που, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, συνδέονταν με τον Μπελέρη. Παράλληλα, σημείωσε ότι είχε εμπλακεί και σε νομικές διαμάχες με τον ίδιο.
Οι ισχυρισμοί αυτοί παρουσιάζονται από τον Χότζα στο πλαίσιο της δικής του ερμηνείας για το πώς, κατά την άποψή του, ενδέχεται να επηρέασαν την απόφαση των ελληνικών αρχών.
Μετά το περιστατικό, ο δημοσιογράφος απευθύνθηκε στο αλβανικό Υπουργείο Εξωτερικών και στους αρμόδιους κυβερνητικούς φορείς, στους οποίους, όπως δήλωσε, παρέδωσε τα σχετικά έγγραφα. Αναφέρει ότι η υπουργός Εξωτερικών ενημέρωσε πως έχει συσταθεί ομάδα εργασίας για την εξέταση της υπόθεσης.
Ωστόσο, ο ίδιος εκτιμά ότι, δεδομένης της φύσης της απόφασης —την οποία χαρακτηρίζει διοικητική— η άρση της ενδέχεται να είναι δύσκολη.
Ο Χότζα έκανε αναφορά και σε άλλους Αλβανούς πολίτες που έχουν αντιμετωπίσει μακροχρόνιες απαγορεύσεις εισόδου στην Ελλάδα, όπως δημοσιογράφους, θεωρώντας ότι το ζήτημα δεν αφορά μόνο τη δική του περίπτωση.
Ο δημοσιογράφος τοποθετεί την υπόθεσή του σε ένα ευρύτερο πλαίσιο, υποστηρίζοντας ότι τέτοιες αποφάσεις μπορεί να δημιουργήσουν εμπόδια στο έργο των μέσων ενημέρωσης. Παράλληλα, επισημαίνει ότι το θέμα αγγίζει τις σχέσεις των δύο χωρών και την ανάγκη, όπως λέει, για διαφάνεια και σαφή κριτήρια στις διοικητικές διαδικασίες.
Ο δημοσιογράφος ανέφερε ότι ενημερώθηκε για την απαγόρευση κατά τον έλεγχο στα σύνορα και ότι η αιτιολόγηση που του παρουσιάστηκε ήταν πως θεωρείται «μη επιθυμητός» και «δυνητικός κίνδυνος για τη δημόσια τάξη και ασφάλεια» της Ελλάδας. Όπως υποστήριξε, η απόφαση αυτή τον αιφνιδίασε, καθώς, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, δεν έχει εκκρεμότητες με τη Δικαιοσύνη στην Ελλάδα.
Ο Χότζα συνδέει την εξέλιξη με προηγούμενες δημοσιογραφικές του παρεμβάσεις γύρω από τον φάκελο του Φρέντη Μπελέρη, αναφέροντας ότι στο παρελθόν είχε αναλύσει δημόσια τόσο την υπόθεση της Επισκοπής όσο και πολιτικές διαστάσεις σχετικές με τον ρόλο της ελληνικής μειονότητας στην Αλβανία.
Ο δημοσιογράφος δήλωσε επίσης ότι στο παρελθόν υπήρξαν προσπάθειες προσέγγισής του από άτομα που, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, συνδέονταν με τον Μπελέρη. Παράλληλα, σημείωσε ότι είχε εμπλακεί και σε νομικές διαμάχες με τον ίδιο.
Οι ισχυρισμοί αυτοί παρουσιάζονται από τον Χότζα στο πλαίσιο της δικής του ερμηνείας για το πώς, κατά την άποψή του, ενδέχεται να επηρέασαν την απόφαση των ελληνικών αρχών.
Μετά το περιστατικό, ο δημοσιογράφος απευθύνθηκε στο αλβανικό Υπουργείο Εξωτερικών και στους αρμόδιους κυβερνητικούς φορείς, στους οποίους, όπως δήλωσε, παρέδωσε τα σχετικά έγγραφα. Αναφέρει ότι η υπουργός Εξωτερικών ενημέρωσε πως έχει συσταθεί ομάδα εργασίας για την εξέταση της υπόθεσης.
Ωστόσο, ο ίδιος εκτιμά ότι, δεδομένης της φύσης της απόφασης —την οποία χαρακτηρίζει διοικητική— η άρση της ενδέχεται να είναι δύσκολη.
Ο Χότζα έκανε αναφορά και σε άλλους Αλβανούς πολίτες που έχουν αντιμετωπίσει μακροχρόνιες απαγορεύσεις εισόδου στην Ελλάδα, όπως δημοσιογράφους, θεωρώντας ότι το ζήτημα δεν αφορά μόνο τη δική του περίπτωση.
Ο δημοσιογράφος τοποθετεί την υπόθεσή του σε ένα ευρύτερο πλαίσιο, υποστηρίζοντας ότι τέτοιες αποφάσεις μπορεί να δημιουργήσουν εμπόδια στο έργο των μέσων ενημέρωσης. Παράλληλα, επισημαίνει ότι το θέμα αγγίζει τις σχέσεις των δύο χωρών και την ανάγκη, όπως λέει, για διαφάνεια και σαφή κριτήρια στις διοικητικές διαδικασίες.
Διαβάστε ακόμη

Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των αναγνωστών