Συνέντευξη Μπολάνου για την διοικητική διαίρεση

Συνέντευξη στην εφημερίδα "Mapo" παραχώρησε ο Πρόεδρος της Ομόνοιας κ. Βασίλης Μπολάνος, ο οποίος ανέλυσε τις προτάσεις της Εθνικής Ελληνικής Μειονότητας για την νέα διοικητική διαίρεση της χώρας. Μίλησε επίσης για το σενάριο «ανεξαρτητοποίησης της Χειμάρρας αλά Κριμαία», για τις ελληνο-αλβανικές σχέσεις αλλά και την ασυνεπή στάση του Ράμα απέναντι στην Ομόνοια-ΚΕΑΔ αναφορικά με τις προεκλογικές του δεσμεύσεις τονίζοντας μεταξύ άλλων το γεγονός ότι είναι η πρώτη φορά στην ιστορία της μεταπολιτευτικής Αλβανίας που δεν συμμετέχει στην κυβέρνηση υπουργός της Εθνικής Ελληνικής Μειονότητας. Η συνέντευξη έχει ως εξής:

Κύριε Μπολάνο, το θέμα της Χειμάρρας επανήλθε στο επίκεντρο της προσοχής της κοινής γνώμης λόγω της νέας εδαφικής διαίρεσης. Έχετε ταχθεί υπέρ της πέμπτης πρότασης, όπου η Χειμάρρα ενώνεται με το Λούκοβο και παραμένει ξεχωριστός δήμος, όμως ο αρμόδιος υπουργός κ. Τσούτσι δήλωσε πως στον δήμο αυτό θα ενσωματωθεί και το (αλβανοχώρι) Βρανίστι. Πώς αξιολογείτε την απόφαση της κυβέρνησης και ποια θα είναι τα περαιτέρω βήματα των εκπροσώπων της ελληνικής μειονότητας στην Αλβανία;

Νομίζω ότι όλος αυτός ο θόρυβος για την Χειμάρρα και τη νέα εδαφική διαίρεση έχει ως στόχο τον αποπροσανατολισμό των πολιτών από τα σημαντικά προβλήματα της καθημερινής τους ζωής, για τα οποία η κυβέρνηση δεν μπορεί να δώσει λύση. Παράλληλα με τον στόχο για επιτυχή διεξαγωγή της διαδικασίας, η υπάρχουσα κατάσταση δίνει την εντύπωση πως ο εκλογικός χάρτης αλλάζει υπέρ του ΣΚ. Όπως είναι γνωστό, σε ένα χρόνο έχουμε τοπικές εκλογές. Αυτό νομίζω ότι αποτελεί ανησυχία και για την αντιπολίτευση, η οποία μποϊκόταρε τη συμμετοχή της στην κοινοβουλευτική επιτροπή. Είναι ένα δικαίωμα που κατοχυρώνεται από το νόμο, όπως είναι δικαίωμά μας να εκφράσουμε την θέση μας για το ποια εκδοχή θα υποστηρίξουμε. Εμείς υποστηρίζουμε την πέμπτη βελτιωμένη εκδοχή, διότι δεχόμαστε την ένωση του Δήμου Χειμάρρας με την επαρχία Λουκόβου. Όσον αφορά την ένωση των επαρχιών Λιβαδειάς, Φοινίκης, Μεσοποτάμου, Αλύκου και Δίβρης, η πρότασή μας είναι ο διαχωρισμός να γίνει σε δύο επαρχίες, όπου θα δημιουργηθεί μια νέα επαρχία με την συγχώνευση των επαρχιών Λιβαδειάς, Δίβρης και Τζάρας με κέντρο την Λιβαδειά και μια επαρχία με τη συγχώνευση των επαρχιών Αλυκού, Μεσοποτάμου, Φοινίκης, με κέντρο το Αλύκο. Δεν θέλω να σχολιάσω τις διάφορες απόψεις και στην συγκεκριμένη περίπτωση την άποψη του κ. Τσούτσι. Εμείς θα επιμείνουμε κατηγορηματικά για την επιβολή του νόμου για την εδαφική διαίρεση, σύμφωνα με την Σύμβαση Πλαίσιο και το Σύμφωνο Σταθερότητας για την προστασία των εθνοτικών , θρησκευτικών και γλωσσικών μειονοτήτων, όπου κι αν κατοικούν.

Ποιοι είναι οι λόγοι που σας κάνουν να πιστεύετε ότι η ένωση της Χειμάρρας με το Βρανίστι δεν είναι μια καλή και λειτουργική απόφαση;

Η άποψή μας, η οποία στηρίζεται στη νομοθεσία, στηρίζει την πέμπτη επιλογή λόγω του ότι εξασφαλίζει την γεωγραφική συνέχεια και παρέχει τις ίδιες δυνατότητες ανάπτυξης. Προς υπενθύμιση, η εν λόγω τοπική μονάδα αυτοδιοίκησης έχει λειτουργήσει κατ’ αυτόν τον τρόπο και πριν από το 1922 όπου και πάλι με την τότε διαίρεση χωρίστηκε σε δύο τοπικές μονάδες αυτοδιοίκησης, οπότε εφόσον έχουμε μια ανακατανομή με μείωση των τοπικών μονάδων, τότε κατά κατηγορηματικό τρόπο εμείς δεχόμαστε μόνο την ένωση με το Λούκοβο. Ενώ καμία άλλη εναλλακτική ένωση δεν είναι λειτουργική για τους λόγους που μόλις ανέφερα.

Υπάρχει μια ανησυχία την οποία γνωστοποίησε ο αρχηγός της Υπηρεσίας Πληροφοριών της Αλβανίας, Βίσο Αγιάζι, ο οποίος δήλωσε ότι η νέα εδαφική διαίρεση θα μπορούσε να δημιουργήσει χώρο για αυτονομιστικά κινήματα στην Χειμάρρα. Υπάρχει ένα τέτοιο σενάριο, ή κάποια αλήθεια σε αυτό το φόβο των αλβανικών αρχών;

Κατ' αρχάς θέλω να σας υπενθυμίσω ότι το σενάριο αυτό δεν γνωστοποιήθηκε δημόσια από τον κ. Αγιάζι αλλά από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και αυτά το είχαν παρουσιάσει ως μια διαρροή από τη συνεδρίαση κεκλεισμένων των θυρών μεταξύ της αρμόδιας κοινοβουλευτικής επιτροπής και του κ. Αγιάζι.  Εγώ νομίζω ότι οδεύουμε προς μια ανοιχτή ευρωπαϊκή κοινωνία χωρίς σύνορα. Τα ΜΜΕ καλλιεργούν αυτό το είδος των σεναρίων για να εξυπηρετήσουν ορισμένους στόχους. Από την άλλη πλευρά, η ρύθμιση των εκλογικών χαρτών εξυπηρετεί και τα οικονομικά συμφέροντα των καταληψιών των ιδιοκτησιών, άρα πουλάμε πατριωτισμό στο λαό και ορισμένα άτομα πλουτίζουν με ποσά που προκαλούν ίλιγγο.

Έχετε ανακοινώσει στα μέσα ενημέρωσης ότι ο κ. Ντούλες θα παρουσιάσει την δική του εκδοχή για να ρυθμίσετε την ελληνική μειονότητα στη νέα διοικητική διαίρεση στην Αλβανία. Μπορείτε να αποκαλύψετε κάτι περισσότερο ως προς αυτή την κατεύθυνση;

Ναι, είναι αληθές ότι ως πολιτική οντότητα που δραστηριοποιείται σε πολλούς τομείς της ανάπτυξης, έχουμε εμπλακεί εξ αρχής και σε αυτή την διαδικασία. Έχουμε διεξάγει πολλές συναντήσεις με τους ενδιαφερόμενους φορείς, εν μέρει αναφέρθηκα προηγουμένως στην απάντησή μου για τις διάφορες προτάσεις που έγιναν στον Πρωθυπουργό. Κάναμε μια εκτενή σύνοψη σχετικά με τη διαδικασία, για την οποία έχουμε εξ αρχής ταχθεί υπέρ, όμως τονίζουμε ότι η διαδικασία αυτή για να είναι βιώσιμη πρέπει να συμφωνούν όλες οι πλευρές και αυτό είναι καθήκον της κυβερνητικής πλειοψηφίας, διότι αν η στάση της αντιπολίτευσης θα είναι η ίδια όπως μέχρι στιγμής, τότε θα έχουμε μια μονόπλευρη διαδικασία, ως εκ τούτου, ασταθή. Φυσικά, ο κ. Ντούλες ως βουλευτής της ΟΜΟΝΟΙΑΣ-ΚΕΑΔ παρακολουθεί τις εξελίξεις στο κοινοβούλιο και ταυτόχρονα μεταφέρει τις ανησυχίες και τις σκέψεις μας.

Τους τελευταίους μήνες υπήρξαν μια σειρά από επισκέψεις μεταξύ των κορυφαίων αξιωματούχων της Αλβανίας στην Ελλάδα και το αντίστροφο. Πως εκτιμάτε τη συμπεριφορά της νέας κυβέρνησης στις ελληνο - αλβανικές σχέσεις;

Νομίζω ότι οι συχνές συναντήσεις εκφράζουν το επίπεδο των διμερών σχέσεων, οι οποίες βελτιώνονται σταθερά, αλλά ταυτοχρόνως η Ελλάδα προεδρεύει και της ΕΕ. Η χώρα μας αναμένει θετική έγκριση για την ένταξη και η ελληνική κυβέρνηση στηρίζει την Αλβανία σ’ αυτή τη διαδικασία, ως εκ τούτου είναι απαραίτητο να είναι συχνές οι συναντήσεις για να επιτευχθεί αυτός ο στόχος της αλβανικής κυβέρνησης.

Το ΚΕΑΔ και η Ομόνοια έχουν εκφράσει την δυσαρέσκειά τους για το γεγονός ότι η κυβέρνηση «Ράμα» δεν έχει ούτε έναν εκπρόσωπο της ελληνικής μειονότητας. Ωστόσο, η συμμαχία με το Σοσιαλιστικό Κόμμα συνεχίζει. Κατά την εκτίμησή σας, τι μπορεί να διαταράξει ή να υπονομεύσει την συμμαχία στη συνέχεια;

Η εκτίμησή σας είναι σωστή, για πρώτη φορά έχουμε μια κυβέρνηση η οποία στο σχηματισμό της δεν έχει ούτε έναν υπουργό της ελληνικής μειονότητας, και η θέση μας σε αυτό το σημείο της συνεργασίας ήταν ξεκάθαρη και κριτική, αλλά για το ΚΕΑΔ και την Ομόνοια η συνεργασία και η συμμαχία δεν συνεπάγεται μόνο κάποιες κυβερνητικές θέσεις, αλλά κάτι ευρύτερο, όπως η βελτίωση της εκπαίδευσης των μειονοτήτων, η βελτίωση της ασφάλειας, περισσότερες επενδύσεις σε ελληνικά χωριά κλπ. Όπως έχετε ενημερωθεί , το 2014 θα έχουμε το επόμενο συνέδριο, όπου θα γίνουν οι σχετικές αναλύσεις και η αξιολόγηση της εν λόγω συνεργασίας για την οποία μπορώ να τοποθετηθώ ξεκάθαρα και χωρίς επιφυλάξεις, περιμένουμε πολλά πράγματα που πρέπει να γίνουν και δεν δικαιολογείται καθόλου η περισσότερο από σωστή στάση του ΚΕΑΔ έναντι της κυβέρνησης.

πηγή: mapo, aftonomi.gr