Τα σενάρια της Τουρκίας για αποκλεισμό περιοχών του Αιγαίου

Γράφει ο Στέλιος Φενέκος

Στο 3ο Συνέδριο Γεωπολιτικής- Γεωστρατηγικής –Γεωοικονομίας που διενεργήθηκε στο Marriot Athens (τον Απρίλιο του 24) από τα ινστιτούτα που έχουν δημιουργήσει πλέον τον θεσμό αυτό, εξετάσθηκε με μορφή παιγνίου (στο ανώτερο επίπεδο πολιτικών επιλογών λήψης απόφασης και στρατηγικής) ένα από τα πλέον επικίνδυνα σενάρια αντιπαράθεσης με την Τουρκία.
Η προσπάθεια αποκλεισμού περιοχών του Αιγαίου από τις αερο-ναυτικές δυνάμεις της.

Σήμερα που παρουσιάσθηκε εκτεταμένα στα Τουρκικά ΜΜΕ το πρόγραμμα ανάπτυξης του Τουρκικού ναυτικού, προβλήθηκε και ο σημαντικότερος στόχος της Τουρκίας όσον αφορά το Αιγαίο, που είναι ακριβώς αυτή η δημιουργία δυνατότητας αποκλεισμού περιοχών του.
Και φυσικά προβλήθηκε εκτεταμένα και ο στόχος της ηγετικής συμμετοχής της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ και στις επιχειρησιακές του δράσεις, όπου τα δύο «αεροπλανοφόρα» θα έχουν κυρίαρχο επιχειρησιακό σκοπό (με δεδομένο ότι εκτός από Ε/Π και UAVs, μπορεί να φέρει και αεροσκάφη VSTOL (γι αυτό επιδιώκει να προμηθευθεί τα F-35B, VTOL). Το VTOL (με κατακόρυφo προφίλ προσνήωσης/απονήωσης) είναι ένα υποσύνολο του V/STOL (Vertical/κάθετη ή short take-off & landing/σύντομη απονήωση & προσνήωση).

Τα συμπεράσματα των παιγνίων δεν μπορούν δημοσιευθούν λόγω της ζωτικής κρισιμότητας του θέματος.

Το πρόβλημα είναι ότι γύρω από την κυβέρνηση, η επιστημονική, ακαδημαϊκή και στρατιωτική διανόηση που έχει επιλεγεί για να εξετάσει τα θέματα αυτά, είναι συγκεκριμένου επιλεκτικού χαρακτήρα και δεν υπάρχει η αναγκαία ανάλυση και αντιπαράθεση επί των δυνητικών επιλογών (πολιτικών και στρατιωτικών) ώστε να υπάρξει η βέλτιστη δυνατή σύνθεση και πληρότητα.
Και οπωσδήποτε, (έχοντας προσωπικά πλήρη γνώση των εργαλείων που χρησιμοποιούνται και πως χρησιμοποιούνται), τα πολεμικά παίγνια δυστυχώς στην Ελληνική πραγματικότητα θεωρούνται ως εκπαιδευτικό μόνο εργαλείο και μάλιστα σε τακτικό/επιχειρησιακό επίπεδο και δεν αξιοποιούνται στο ανώτερο επίπεδο συνδρομητή στις επιλογές διαμόρφωσης πολιτικών αποφάσεων, στρατηγικών επιλογών και στρατηγικού σχεδιασμού.

ΣΗΜ: Το Ινστιτούτο Αλέξανδρος Παπαναστασίου (ΙΝΑΠ), μαζί με τους σταθερούς συνδιοργανωτές του θεσμού του Συνεδρίου (ΕΛΙΣΜΕ- GENEVA CENTRE FOR SECURITY POLICY (GCSP) - Ελληνική Εταιρεία Γεωγραφικών Μελετών «Ο ΣΤΡΑΒΩΝ» - Ινστιτούτο Έρευνας και Μελέτης «ΘΟΥΚΥΔΙΔΗΣ», Πανεπιστημιακοί φορείς, αλλά και άλλα συνεργαζόμενα Ινστιτούτα/Ιδρύματα),

θα συνεχίσουμε να αξιοποιούμε τα εργαλεία που μας παρέχονται από την επιστημονική/Ακαδημαϊκή/Στρατιωτική διανόηση και τεχνολογία, προκειμένου οι αναλύσεις μας να είναι ρεαλιστικές, διεξοδικές και αντικειμενικές, και τα οποία ως συνδρομητές στις προτάσεις πολιτικής επιλογής λήψης απόφασης και στρατηγικής/στρατηγικού σχεδιασμού, μας παρέχουν ρεαλισμό, πληρότητα και δυνατότητα πολύπλευρης σύνθεσης.

Διαβάστε ακόμη

* Η υπόθεση του σήματος και η διοικητική ανεπάρκεια πολιτικών στην υποστήριξη των εθνικών συμφερόντων

* Η εσφαλμένη πολιτική μας με τα νησιά

* Οι Κερκόπορτες για την συνεκμετάλλευση στο Αιγαίο

👉 Εγγραφείτε στο κανάλι του Apenadi.Blogspot στο Youtube