Το τηλεφώνημα που άναψε φωτιές
Σύμφωνα με ανθρώπους που γνωρίζουν εκ των έσω τα γεγονότα, πραγματοποιήθηκε τηλεφώνημα από το στέλεχος του Μαξίμου προς μέλος της διοίκησης του ΟΠΕΚΕΠΕ λίγες ημέρες πριν τις εκλογές. Το τηλεφώνημα έγινε σε εξωτερικό χώρο, παρουσία άλλων στελεχών της ΝΔ, και στο επίκεντρο βρέθηκε η καταβολή χρημάτων σε συγκεκριμένες περιοχές.
Οι μαρτυρίες αναφέρουν ότι η κυβερνητική αξιωματούχος ζήτησε «να καταβληθούν κάποια χρήματα σε κάποιες περιοχές», επιμένοντας μάλιστα ότι «είναι σημαντική η βοήθειά σου για μας». Το πιο αποκαλυπτικό σημείο της συνομιλίας φέρεται να ήταν όταν πρόσθεσε απροκάλυπτα: «Χρειάζεται να πάρουμε τις εκλογές».
Η παρέμβαση, όπως σημειώνεται, δεν έγινε με προσωπική πρωτοβουλία της συγκεκριμένης γυναίκας, αλλά κατόπιν άνωθεν εντολών. Το γεγονός ότι επικαλέστηκε το όνομα του Θανάση Νέζη, στενού συνεργάτη και συμβούλου του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη από την πρώτη μέρα της διακυβέρνησης, ενισχύει τις υποψίες ότι η εντολή είχε την έγκριση ανώτατων κυβερνητικών κλιμακίων.
Στόχος η στήριξη Κασαπίδη και η κομματική γραμμή
Το στέλεχος ξεκαθάρισε στη συνομιλία ότι η παρέμβαση δεν ήταν απλώς υπέρ του Γιώργου Κασαπίδη, αλλά συνολικά υπέρ της Νέας Δημοκρατίας. Μάλιστα, φέρεται να είπε πως ο «αντάρτης» Γιώργος Αμανατίδης «ξεγέλασε» τον κομματικό μηχανισμό δηλώνοντας ότι δεν θα ήταν υποψήφιος στις αυτοδιοικητικές, αλλά θα περίμενε τις εθνικές εκλογές.
Η αποστροφή αυτή φωτίζει τον τρόπο με τον οποίο το κυβερνών κόμμα φαίνεται να αντιλαμβανόταν τον ΟΠΕΚΕΠΕ: ως εργαλείο άσκησης πολιτικής επιρροής και όχι ως ανεξάρτητο οργανισμό που διαχειρίζεται κοινοτικούς και κρατικούς πόρους με διαφάνεια.
Τα «μπλε βοσκοτόπια» και οι διάλογοι-φωτιά
Η υπόθεση δεν σταματά στο τηλεφώνημα. Στη δικογραφία που έχει σταλεί στη Βουλή περιλαμβάνονται και διάλογοι μεταξύ στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ, που αποκαλύπτουν μια κουλτούρα κομματικής διαχείρισης των επιδοτήσεων. Σε συνομιλία της Βασιλικής Ζαφειρίου, υπεύθυνης ελέγχων στην Κρήτη, με την Σταυρούλα Κουρμέτζα από τα κεντρικά της Αθήνας, αναφέρεται χαρακτηριστικά:
Κουρμέτζα: «Έχω έναν παραγωγό απ’ το Αγρίνιο, μου είπε ότι το έκανε μπλε το χωράφι. Μπράβο του λέω, το μπλε δεν το πληρώνουμε».
Ζαφειρίου: (Γέλιο)
Κουρμέτζα: «Το μπλε το πληρώνουμε επειδή είναι μπλε πες».
Η αναφορά σε «μπλε βοσκοτόπια» αποτυπώνει την κατηγορία ότι αγροτικές ενισχύσεις δίνονταν με κομματικά κριτήρια. Αν αποδειχθεί, δεν μιλάμε για μεμονωμένο περιστατικό αλλά για ένα σύστημα πελατειακής σχέσης που χρηματοδοτείται από δημόσιους και κοινοτικούς πόρους.
Η έρευνα και οι νομικές διαστάσεις
Η Αρχή για το Ξέπλυμα Βρώμικου Χρήματος έχει ήδη ξεκινήσει έρευνα που καλύπτει το έργο του ΟΠΕΚΕΠΕ για μια δεκαετία. Εξετάζεται πιθανός παράνομος πλουτισμός στελεχών και η καταβολή επιδοτήσεων σε ανύπαρκτες ή μη επιλέξιμες εκμεταλλεύσεις. Παράλληλα, το θέμα έχει φτάσει στη Βουλή, με τη δικογραφία να ανοίγει τον δρόμο για πολιτικές και δικαστικές εξελίξεις.
Αν επιβεβαιωθεί ότι υπήρξε κομματική παρέμβαση σε κρατικό οργανισμό με σκοπό την αλλοίωση του εκλογικού αποτελέσματος μέσω οικονομικών κινήτρων, πρόκειται για ζήτημα που αγγίζει την καρδιά της δημοκρατικής διαδικασίας. Στην πράξη, θα μιλάμε για κατάχρηση εξουσίας και χειραγώγηση εκλογών με δημόσιο χρήμα.
Πολιτικές αντιδράσεις και σενάρια
Ήδη έχουν ξεκινήσει πιέσεις για την παραίτηση της συγκεκριμένης αξιωματούχου, ενώ δεν αποκλείεται να υπάρξουν κι άλλες αποκαλύψεις που θα εμπλέκουν περισσότερα πρόσωπα. Το σενάριο να αποτελέσει «αποδιοπομπαίο τράγο» για να προστατευθεί το πρωθυπουργικό περιβάλλον είναι υπαρκτό, αλλά οι αναφορές σε ανώτατα στελέχη του Μαξίμου δυσκολεύουν μια τέτοια στρατηγική.
Η αντιπολίτευση μιλά ήδη για «σχέδιο χειραγώγησης των εκλογών» και για «κρατικό μηχανισμό που λειτουργούσε ως εκλογικό επιτελείο της ΝΔ». Το πολιτικό κόστος για την κυβέρνηση μπορεί να είναι βαρύ, όχι μόνο λόγω της ουσίας της υπόθεσης αλλά και γιατί αγγίζει τον σκληρό πυρήνα της διακυβέρνησης.
ΟΠΕΚΕΠΕ: Απόπειρες «κάθαρσης» ή εργαλείο εξουσίας;
Η υπόθεση αυτή επαναφέρει στο προσκήνιο το ερώτημα για τη διαχρονική λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο Οργανισμός, που διαχειρίζεται τεράστια κονδύλια της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής, θα έπρεπε να είναι θωρακισμένος απέναντι σε πολιτικές παρεμβάσεις. Αντιθέτως, τα στοιχεία δείχνουν ότι μετατράπηκε σε πεδίο εξυπηρέτησης κομματικών σκοπών.
Παρά τις εξαγγελίες για «κάθαρση» τα τελευταία χρόνια, φαίνεται πως οι πρακτικές όχι μόνο δεν περιορίστηκαν, αλλά εργαλειοποιήθηκαν στο έπακρο. Η συζήτηση για θεσμικές αλλαγές στον τρόπο λειτουργίας και εποπτείας του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι πλέον επιτακτική.
Τι μέλλει γενέσθαι;
Η συνέχεια θα κριθεί στις αίθουσες της Δικαιοσύνης αλλά και στο πολιτικό πεδίο. Οι επόμενοι μήνες θα δείξουν αν το ζήτημα θα περιοριστεί σε ένα «σκάνδαλο διαχείρισης επιδοτήσεων» ή αν θα εξελιχθεί σε μεγάλη υπόθεση πολιτικής ευθύνης που θα αγγίξει το ανώτατο επίπεδο της κυβέρνησης.
Για την κοινωνία και τον αγροτικό κόσμο, το ερώτημα είναι βαθύτερο: μπορούν να εμπιστευθούν ένα σύστημα επιδοτήσεων που φαίνεται να λειτουργεί με κομματικά κριτήρια; Και για τη δημοκρατία, η υπόθεση αυτή αναδεικνύει τον κίνδυνο η κρατική μηχανή να μετατρέπεται σε εργαλείο εκλογικής χειραγώγησης.
Η υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι απλώς άλλο ένα σκάνδαλο στη μακρά λίστα της ελληνικής πολιτικής. Είναι μια υπενθύμιση ότι η διαφάνεια, η ανεξαρτησία των θεσμών και η ισότητα απέναντι στον νόμο είναι θεμέλια της δημοκρατίας. Αν αυτά υπονομεύονται για μικροπολιτικά ή εκλογικά οφέλη, το τίμημα το πληρώνει ολόκληρη η κοινωνία.
Διαβάστε ακόμη
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των αναγνωστών