Η αποδόμηση του Ντούλε σε τηλεοπτική εκπομπή

Ο Ντούλες εκδηλώνει τελευταία την έντονη δική του πολιτική κρίση στην ανάγκη να πηγαίνει από τηλεοπτικό σε τηλεοπτικό κανάλι στα Τίρανα, ελπίζοντας ότι έτσι θα επιβεβαιώσει την πολιτική του ύπαρξη. Τον αποδόμησε όμως, χθες ένας νεαρός αναλυτής, ο Αριάν Τσούρη, στην εκπομπή του φίλου του Ντούλε, Ελεύθερη Ζώνη στον KLAN Tv.
1.
Το πρώτο χτύπημα ο Ντούλες δέχτηκε όταν χρειάστηκε να απαντήσει στο ερώτημα για τις ανίερες συμμαχίες Ντούλε με αλβανικά Κόμματα, (πότε δεξιά και πότε αριστερά) που δεν εξυπηρετούν τα δικαιώματα της εθνικής ελληνικής μειονότητας, αλλά τα δικά του μικροπολιτικά συμφέροντα. Τα επιχειρήματα του Ντούλε έπεφταν όπως τα φύλλα του Φθινοπώρου στην επιμονή του Τσούρη, ο οποίος έλεγε συνεχώς στο Ντούλε ότι εσύ καταλαβαίνεις πολύ καλά τι εννοώ εγώ. (!) (Ο Ντούλες είχε συνηθίσει να μη υπάρχει αντίλογος στις απόψεις του κάτι που δε σεβάστηκε ο Τσούρη.
Την ίδια στιγμή ο Τσούρη κατέρριψε το επιχείρημα του Ντούλε για την ισχυριζόμενη ηθική και συνεπή πολιτική του στάση. Του θύμισε την παραίτησή του από το αξίωμα του αντιπροέδρου της Βουλής, το 2015, επειδή ο Ράμα όρισε επίσης αντιπρόεδρο της Βουλής τον πρόεδρο του κόμματος των τσάμηδων Ιντρίζι, ενώ σήμερα βρίσκεται εθελοντικά στην ίδια κομματική συμμαχία με τον Ιντρίζι και αύριο θα είναι στην ίδια κυβέρνηση, για να απαντήσει ο Ντούλε ότι παραιτήθηκε από αντιπρόεδρος της Βουλής όχι γιατί ο Ιντρίζι ήταν πρόεδρος των τσάμηδων, αλλά γιατί ήταν ένα «αναξιόπιστο» πολιτικό στοιχείο.(!) Για τη σημερινή κοινή συμμετοχή στην αντιπολιτευόμενη συμμαχία, ο Ντούλες είπε ότι υπέγραψε διμερή συμφωνία με το Δημοκρατικό Κόμμα και όχι με το κόμμα των τσάμιδων στην ίδια συμμαχία. (!!) Ενώ στο ερώτημα αν θα μετάσχει στην ίδια κυβέρνηση συνασπισμού με τον Ιντρίζι, ο Ντούλε είπε ότι το κόμμα του Ιντρίζι το οποίο έχει ένα κυβερνητικό πολιτικό πρόγραμμα που κοιτάζει προς τα πίσω δεν μπορεί να μετάσχει σε μια κυβέρνηση του μέλλοντος, (!!!) (Εμείς τέτοιες συμπεριφορές δεν τις λέμε χαμαιλεοντικές μεταλλάξεις, αλλά με λένε Ρίζο και όπως θέλω το γυρίζω !!)
2.
Ο Τσούρης, μη επιτρέποντας στο Ντούλε καμιά χαραμάδα για να σώσει τα σάπια επιχειρήματά του, οδήγησε τον «ακαταμάχητο» πολιτικό μας στα όρια απώλειας της γνωστής στημένης ισορροπίας του λόγου του, για να του φέρει στη συνέχεια νέα σκέλη αποδόμησης, τα οποία ήταν και βαρύτερα και αποκαλυπτικά.
Ο νεαρός αναλυτής κατάφερε πολύ εύκολα να εξοστρακίσει το Ντούλε από την γνωστή ροή ομιλίας με μεγάλα λόγια χωρίς να λέει τίποτε. Ταυτόχρονα επιβεβαίωσε παλιότερη αποκάλυψη. Απέδειξε τα στενά περιθώρια γνώσεων του Ντούλε τα οποία καταφέρνει να καλύψει με την ξύλινη πολιτική του γλώσσα. (Θύμισε έναν Έλληνα διπλωμάτη που έλεγε για το Ντούλε, ότι όταν μιλάει τα πρώτα πέντε λεπτά τον θαυμάζεις, στα πέντε δεύτερα τον βαριέσαι, στα πέντε τρίτα τον βλαστημάς και γενικώς δε σου μένει τίποτε στο μυαλό)
3.
Στη συνέχεια ο Τσούρης ερμήνευσε την ανθελληνική συμπεριφορά του Ράμα με τα εσωτερικά ψυχολογικά του συμπλέγματα, τα οποία κατ΄εκείνον συνδέονται με την αδυναμία του Ράμα να απαλλαγεί από την ορθόδοξη θρησκευτική του καταγωγή, την οποία επιδιώκει επειδή πιστεύει ότι θα του εξασφαλίσει ισχυρότερες συμμαχίες και πολιτικά οφέλη. Συνεπώς, εξήγησε ο Τσούρη, αυτή η άκαρπη προσπάθεια εκδηλώνεται ως ανθελληνισμός, ο οποίος, από την άλλη του εξασφαλίζει πειστικότητα και αφοσίωση προς άλλους συμμάχους που πιστεύει ότι είναι κατά της Ελλάδας.
Μάταιη η προσπάθεια Ντούλε να μπει στο επίπεδο της συζήτησης και των επιχειρημάτων του νεαρού. Απέτυχε και η προσπάθειά του να βρει στήριγμα στο κοινό στο στούντιο, το οποίο αδιαφορούσε όταν ο Ντούλες του έλεγε. «Βλέπετε ποιος μας κυβερνάει;;!»
Δεν ήταν μόνο αυτό, αλλά και το γεγονός ότι όσο πιο βαθιά πήγαινε στην ανάλυσή του ο Τσούρη, τόσο περισσότερο φοβόντουσαν ο Ντούλες μήπως διαβάσει το κοινό τα δικά του συμπλέγματα κατωτερότητας και ενοχής. Το βλέμμα του Τσούρη ήταν αφοπλιστικό για το Ντούλε… ο οποίος έδειχνε ότι το μόνο που τον ένοιαζε εκείνη τη στιγμή ήταν να καλύψει αυτή την φρικτή (όπως τη χαρακτήρισε ο ίδιος για το Ράμα) πραγματικότητα. Οφείλεται στο γεγονός ότι ο Ντούλες γνωρίζει πως διακατέχεται και καθοδηγείται από τα ίδια συμπλέγματα με το Ράμα, όπως κάθε δικτάτορας. Η διαφορά έγκειται στο γεγονός ότι ενώ ο Ράμα θέλει να ελέγξει τα πάντα με σιδερένιο χέρι, ο Ντούλες θέλει να κυριεύσει αφού καταστρέψει με παντοίους τρόπους τους πάντες. Βλέπετε, λοιπόν ποιος μας κυβερνάει;!!!!
4.
Η εξέλιξη αυτή έφερε το επόμενο ολίσθημα Ντούλε. Στη συζήτηση για το αν απειλούνται περισσότερο οι περιουσίες των Ελλήνων στην Αλβανία σε σχέση με τις περιουσίες των Αλβανών, ο Ντούλες έδειξε ότι ούτε γνωρίζει την πραγματική κατάσταση στην εθνική ελληνική μειονότητα, ούτε επιχειρήματα μπορεί να φέρει γιατί όντως το περιουσιακό απειλεί ιδιαίτερα τους Έλληνες και την εθνική τους ταυτότητα.
Από την άλλη, όσο προχωρούσε στα άστοχα επιχειρήματα, τόσο περισσότερο αποκάλυπτε το σύμπλεγμα ενοχής, ως ο δικός μας αρχιτέκτονας στο ιστορικό αυτό εθνικό έγκλημα, -το ξεπούλημα των περιουσιών της Ε. Ε.Μειονότητας. Φάσκοντας και αντιφάσκοντας, παρασύρθηκε, χωρίς καμιά δυνατότητα αντίκρουσης, στην λογική του Τσούρη ο οποίος κακώς ισχυρίζεται ότι τα περιουσιακά στην Αλβανία είναι παντού τα ίδια, αλλά οι Έλληνες είναι ευνοούμενοι, όπως ισχυρίστηκε ο Τσούρη, διότι έχουν την υποστήριξη και την υπεράσπιση της Ελλάδας!!!

Παναγιώτης Μπάρκας
9 Νοεμβρίου 2019
Αναδημοσίευση από τη σελίδα: facebook.com/panibar2011