Ρήγμα στο Σοσιαλιστικό του Ράμα: Πρωτοφανής εσωκομματική σύγκρουση στην Εθνική Συνέλευση - Απειλές διαγραφής, αντάρτικα και μηνύματα για κατάχρηση εξουσίας
Σύμφωνα με αλβανικά δημοσιεύματα, ο πρωθυπουργός και πρόεδρος του Σοσιαλιστικού Κόμματος ζήτησε να τεθεί προς ψήφιση η διαγραφή δύο στελεχών: της πρώην υπουργού Εξωτερικών και πρώην προέδρου της Βουλής, Elisa Spiropali, καθώς και του πρώην βουλευτή Plarent Ndreca, ο οποίος είναι δικηγόρος του δημάρχου Τιράνων Erion Veliaj, που κρατείται στις φυλακές του Φίερι.
Η κίνηση του Ράμα δεν ήταν απλώς μια πειθαρχική πρωτοβουλία. Ήταν μια ευθεία επίδειξη ισχύος απέναντι σε πρόσωπα που, για διαφορετικούς λόγους, έχουν βρεθεί απέναντι από την ηγετική γραμμή του πρωθυπουργού.
Η Σπιροπάλι αμφισβητεί τον Ράμα – Η αντίδραση του Xhafaj
Η Elisa Spiropali, μετά την απομάκρυνσή της από το υπουργείο Εξωτερικών, είχε αρχίσει να εκφράζει επιφυλάξεις και επικριτικές απόψεις για τον τρόπο λειτουργίας του Σοσιαλιστικού Κόμματος, τη διαδικασία λήψης αποφάσεων και την επιλογή προσώπων για κυβερνητικές θέσεις.
Οι παρεμβάσεις της φαίνεται πως ενόχλησαν ιδιαίτερα τον Ράμα, ο οποίος, αντί να επιδιώξει την πολιτική εκτόνωση της αντιπαράθεσης, επέλεξε να ανεβάσει τους τόνους, φτάνοντας μέχρι την πρόταση διαγραφής της. Ωστόσο, η πρωτοβουλία του δεν συνάντησε την αναμενόμενη αποδοχή από όλους.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες των αλβανικών μέσων ενημέρωσης, ο πρώην υπουργός Fatmir Xhafaj, ένα από τα παλαιότερα και γνωστότερα στελέχη των Σοσιαλιστών, τάχθηκε κατά της διαγραφής των δύο προσώπων. Ο Xhafaj φέρεται να υποστήριξε ότι θα μπορούσαν να ληφθούν πειθαρχικά μέτρα, χωρίς όμως να φτάσει το κόμμα στην οριστική αποπομπή τους.
Η αντίδρασή του είχε ιδιαίτερη πολιτική σημασία, καθώς έδειξε ότι ακόμη και μέσα στον στενό κομματικό μηχανισμό υπάρχουν στελέχη που δεν συμφωνούν με την πρακτική της πολιτικής εξόντωσης όσων εκφράζουν διαφορετική άποψη.
«Εγώ ήμουν για σένα ο Σκεντέρμπεης και εσύ για μένα η Μάμιτσα»
Ιδιαίτερα αποκαλυπτικός ήταν ο διάλογος που φέρεται να είχαν ο Ράμα και η Σπιροπάλι, σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε το Top Channel.
Ο Αλβανός πρωθυπουργός επέλεξε να χρησιμοποιήσει μια ιστορική αναφορά, παραλληλίζοντας τη μεταξύ τους πολιτική σχέση με εκείνη του εθνικού ήρωα των Αλβανών, Γεωργίου Καστριώτη Σκεντέρμπεη, και της αδελφής του Μαμίτσα.
«Εγώ για σένα ήμουν ο Σκεντέρμπεης, εσύ για μένα η Μάμιτσα, αλλά δεν μπορείς να πετάς πέτρες στο ίδιο σου το σπίτι», φέρεται να της είπε, επιχειρώντας να της υπενθυμίσει την πολιτική στήριξη που είχε λάβει από τον ίδιο και το κόμμα.
Η απάντηση της Σπιροπάλι ήταν ενδεικτική της πρόθεσής της να μην υποχωρήσει. «Πρόεδρε, συμφωνώ με τις θέσεις σου, αλλά έχω εκφράσει την αποψή μου για ορισμένους υπουργούς, για τον τρόπο με τον οποίο επιλέχθηκαν», φέρεται να απάντησε.
Με άλλα λόγια, η πρώην υπουργός επιχείρησε να διαχωρίσει την κριτική προς συγκεκριμένες κυβερνητικές επιλογές από την αμφισβήτηση του ίδιου του Σοσιαλιστικού Κόμματος.
«Δεν ντρόπιασα το Σοσιαλιστικό Κόμμα – Αν πρέπει να είμαι φλαμίνγκο, πείτε με φλαμίνγκο»
Η αντιπαράθεση δεν σταμάτησε εκεί. Η Σπιροπάλι φέρεται να απάντησε με ακόμη πιο αιχμηρό τρόπο ενώπιον των μελών της Εθνικής Συνέλευσης, απορρίπτοντας τις αιτιάσεις ότι η στάση της έβλαψε το κόμμα. «Με τις πράξεις μου δεν ντρόπιασα το Σοσιαλιστικό Κόμμα. Ανάμεσά μας υπάρχουν άνθρωποι που έχουν καταχραστεί την εξουσία. Αν πρέπει να είμαι φλαμίνγκο, πείτε με φλαμίνγκο», φέρεται να δήλωσε.
Η αναφορά στο φλαμίνγκο δεν πέρασε απαρατήρητη, καθώς παραπέμπει στις έντονες πολιτικές αντιπαραθέσεις γύρω από την περιβαλλοντική προστασία, τις επενδύσεις και τις καταγγελίες για την κυβερνητική διαχείριση προστατευόμενων περιοχών στην Αλβανία.
Το ουσιαστικότερο, ωστόσο, ήταν το μήνυμα για την κατάχρηση εξουσίας. Η Σπιροπάλι δεν περιορίστηκε να υπερασπιστεί την προσωπική της πολιτική διαδρομή. Άφησε σαφείς αιχμές για πρόσωπα που βρίσκονται μέσα στις τάξεις του κυβερνώντος κόμματος και, όπως υποστήριξε, έχουν καταχραστεί την εξουσία.
Η δήλωση αυτή προσέδωσε στην εσωκομματική σύγκρουση μια πολύ πιο σοβαρή διάσταση, καθώς έφερε στο προσκήνιο το ζήτημα της πολιτικής ευθύνης και της λογοδοσίας στο εσωτερικό της κυβερνητικής παράταξης.
Η αναδίπλωση του Ράμα και η σιωπηλή ήττα της πρότασης διαγραφής
Παρά την αρχική επιμονή του Ράμα για την απομάκρυνση της Σπιροπάλι και του Ndreca, η υπόθεση δεν κατέληξε στην ψηφοφορία που φέρεται να είχε ζητήσει ο πρωθυπουργός.
Στο τέλος της συνεδρίασης έγινε γνωστό ότι η πρόταση δεν τέθηκε τελικά σε ψηφοφορία, ενώ η Σπιροπάλι εξακολουθούσε να διατηρεί την κομματική της ιδιότητα.
Την επιβεβαίωση έδωσε ο γενικός γραμματέας του Σοσιαλιστικού Κόμματος, Blendi Klosi, όταν ρωτήθηκε από δημοσιογράφους εάν η πρώην υπουργός εξακολουθεί να είναι μέλος του κόμματος.
«Ναι, είναι μέλος του Σοσιαλιστικού Κόμματος», ήταν η σύντομη απάντησή του.
Δεν διευκρινίστηκε εάν ο Ράμα απέσυρε οριστικά την πρότασή του ή εάν απλώς επέλεξε να μην την προχωρήσει στη συγκεκριμένη συνεδρίαση.
Το αποτέλεσμα, πάντως, είναι σαφές: η δημόσια επίδειξη πυγμής του πρωθυπουργού δεν οδήγησε στην άμεση διαγραφή που επιδίωκε.
Το πραγματικό πρόβλημα του Ράμα
Πίσω από την υπόθεση της Σπιροπάλι και του Ndreca διακρίνεται μια ευρύτερη κρίση στο εσωτερικό του Σοσιαλιστικού Κόμματος. Η αντιπαράθεση δεν αφορά μόνο δύο κομματικά στελέχη, αλλά αγγίζει τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί η εξουσία στο κυβερνών κόμμα, τα περιθώρια εσωτερικής διαφωνίας και τη δυνατότητα των στελεχών να ασκούν κριτική χωρίς να απειλούνται με πολιτική απομόνωση.
Η περίπτωση του Plarent Ndreca προσθέτει ακόμη μία διάσταση, καθώς η επαγγελματική του σχέση με τον Erion Veliaj τον τοποθετεί στο επίκεντρο μιας ευρύτερης πολιτικής αντιπαράθεσης που συνδέεται με τον φυλακισμένο δήμαρχο Τιράνων και τις εσωτερικές ισορροπίες στο Σοσιαλιστικό Κόμμα.
Από την άλλη πλευρά, η δημόσια αντίδραση της Σπιροπάλι, η παρέμβαση του Fatmir Xhafaj και η τελική μη διεξαγωγή της ψηφοφορίας αποκαλύπτουν ότι η κομματική πειθαρχία δεν είναι τόσο αυτονόητη όσο θα ήθελε να παρουσιάζει η ηγεσία.
Ο Ράμα μπορεί να εξακολουθεί να ελέγχει τον κυβερνητικό μηχανισμό και την κορυφή του Σοσιαλιστικού Κόμματος, όμως η συγκεκριμένη συνεδρίαση έδειξε ότι η επιβολή της προσωπικής του βούλησης δεν είναι πάντοτε χωρίς αντιστάσεις.
Και ίσως αυτό να είναι το πιο ενοχλητικό για τον Αλβανό πρωθυπουργό: ότι αυτή τη φορά οι αμφισβητήσεις δεν ήρθαν από την αντιπολίτευση, αλλά από το ίδιο του το πολιτικό σπίτι.
Διαβάστε ακόμη
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των αναγνωστών