Όμως τα στοιχεία που προέκυψαν από τη συνεδρίαση της Πέμπτης στην Ειδική Εισαγγελία δείχνουν ότι το μέτρο της κράτησης που επιβλήθηκε στον Μπελέρη βασίστηκε αρχικά σε πιστοποιητικό ποινικού μητρώου με ψευδή στοιχεία.
Κληθείς ως μάρτυρας στη διαδικασία, ο υπάλληλος πληροφορικής στην Εισαγγελία της Αυλώνας, Ledion Jonuzaj, δήλωσε την Πέμπτη ότι μετά τη σύλληψη του Μπελέρη, η εισαγγελέας Matilda Peza του ζήτησε να κατεβάσει ένα πιστοποιητικό δικαστικής κατάστασης του Μπελέρη από το σύστημα δικαστικής κατάστασης, που έδειχνε -εσφαλμένα- πως είχε ποινικό μητρώο.
Αλλά αφού καταγγέλθηκε από τον Μπελέρη για παραποίηση του πιστοποιητικού ποινικού μητρώου, ο Jonuzaj, είπε ότι όταν κλήθηκε στο ΣΠΑΚ, του ζητήθηκε να εκτυπώσει ένα δεύτερο πιστοποιητικό του Μπελέρη από το σύστημα.
Σε αυτό δεν φαινόταν να έχει ποινικό μητρώο, όπως δήλωσε ο Jonuzaj μπροστά στο δικαστήριο.
Το Σύστημα Δικαστικής Κατάστασης διαχειρίζεται το Υπουργείο Δικαιοσύνης και έχουν πρόσβαση σε αυτό οι εισαγγελείς βάσει υπομνήματος με τη Γενική Εισαγγελία.
Όταν ρωτήθηκε από τον προεδρεύοντα δικαστή εάν το πιστοποιητικό δικαστικής κατάστασης (ποινικό μητρώο) θα μπορούσε να εκδοθεί διαφορετικά για το ίδιο άτομο, ο Jonuzaj είπε ότι θα πρέπει να ζητήσουν από τη Διεύθυνση Φυλακών να απαντήσει σχετικά με αυτό. Ο μάρτυρας υποστήριξε περαιτέρω ότι το πιστοποιητικό δικαστικής κατάστασης δείχνει «καταδικασμένο ή μη, αλλά δεν έχει αποκατασταθεί».
Η σύλληψη του Φρέντι Μπελέρη για το ποινικό αδίκημα της εκλογικής διαφθοράς πριν από εννέα μήνες του έχει στερήσει την ευκαιρία να ορκιστεί και να λάβει επίσημα την εντολή του δημάρχου Χιμάρας.
Το πιστοποιητικό δικαστικής κατάστασης ήταν ένα από τα βασικά έγγραφα που χρησιμοποιήθηκε από την Εισαγγελία της Αυλώνας και στη συνέχεια από το δικαστήριο για την προφυλάκιση Μπελέρη στις 13 Μαΐου 2023.
Στην απόφαση που έλαβε η δικαστής Dorina Stroka του Δικαστηρίου της Αυλώνας και δικαιολογείται το αίτημα επιβολής του αυστηρότερου μέτρου προσωπικής κράτησης, πρέπει απαραίτητα να συνοδεύεται από νομική-πραγματική ανάλυση βασισμένη σε πειστικά στοιχεία και επιχειρήματα, που σχετίζονται με την προσωπικότητα και τα επιχειρήματα για την επικινδυνότητα που δείχνει αυτό το άτομο στην κοινωνική του ζωή.
«Στη συγκεκριμένη περίπτωση αποδείχθηκε ότι ο συλληφθείς πολίτης αποτελεί τέτοιο κοινωνικό κίνδυνο που κάθε άλλο μέτρο ασφαλείας θα ήταν ακατάλληλο και θα πρέπει να επιβληθεί το μέτρο της «κράτησης στη φυλακή», όπως προκύπτει από τις πράξεις, έχει καταδικαστεί πριν », αναφέρει η απόφαση.
Ερωτηθείς από το πρακτορείο BIRN για τη χρήση του δικαστικού πιστοποιητικού με ψευδή στοιχεία στην αρχική φάση της σύλληψης του Μπελέρη, ο επικεφαλής της Εισαγγελίας Αυλώνας, Aurel Zarka, κατηγόρησε το διαδικτυακό σύστημα της δικαστικής κατάστασης, πιστοποιημένο σύμφωνα με τον ίδιο από το Υπουργείο Δικαιοσύνης. .
Σύμφωνα με τον Zarka, οι έρευνες γίνονται από τον υπάλληλο πληροφορικής και τότε ο Μπελέρης στο σύστημα φαινόταν να είχε καταδικαστεί. «Δεν μπορούμε να επέμβουμε στο σύστημα. Έχουμε πρόσβαση μόνο για προβολή δεδομένων και εκτύπωση», ανέφερε ο Zarka, επιχειρώντας να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα
Ωστόσο, πρόσθεσε ότι τα στοιχεία του ποινικού μητρώου ήταν ένα επιπλέον επιχείρημα για την αίτηση επιβολής του μέτρου της προφυλάκισης, αλλά το κυριότερο ήταν το ενδεχόμενο διαφυγής και η συνέχιση της εξαγοράς ψήφων (Πως θα μπορούσε κάποιος να εξαγοράσει ψήφους σε περίοδο που δεν υπάρχει εκλογική διαδικασία, προφανώς υπάρχει μόνο στο μυαλό του Zarka, που κάνει φιλότιμες προσπάθειες να φανεί γελοίος).
Ο δικηγόρος Eugen Gjyzari επιβεβαίωσε στο πρακτορείο BIRN την Πέμπτη μετά το δικαστήριο ότι ο το παραποιημένο πιστοποιητικό βασίστηκε στο γεγονός ότι ο Μπελέρης του καταδικάστηκε πριν από χρόνια για υποκίνηση εθνοτικού μίσους. Ωστόσο, το αδίκημα έχει παραγραφεί και τη στιγμή που του επιβλήθηκε το μέτρο της προφυλάκισης το δικαστικό πιστοποιητικό έδειχνε «μη καταδικασμένος».
Η σύλληψη του Φρέντι Μπελέρη για το ποινικό αδίκημα της εκλογικής διαφθοράς πριν από εννέα μήνες του έχει στερήσει την ευκαιρία να ορκιστεί και να λάβει επίσημα την εντολή του δημάρχου Χιμάρας.
Το πιστοποιητικό δικαστικής κατάστασης ήταν ένα από τα βασικά έγγραφα που χρησιμοποιήθηκε από την Εισαγγελία της Αυλώνας και στη συνέχεια από το δικαστήριο για την προφυλάκιση Μπελέρη στις 13 Μαΐου 2023.
Στην απόφαση που έλαβε η δικαστής Dorina Stroka του Δικαστηρίου της Αυλώνας και δικαιολογείται το αίτημα επιβολής του αυστηρότερου μέτρου προσωπικής κράτησης, πρέπει απαραίτητα να συνοδεύεται από νομική-πραγματική ανάλυση βασισμένη σε πειστικά στοιχεία και επιχειρήματα, που σχετίζονται με την προσωπικότητα και τα επιχειρήματα για την επικινδυνότητα που δείχνει αυτό το άτομο στην κοινωνική του ζωή.
«Στη συγκεκριμένη περίπτωση αποδείχθηκε ότι ο συλληφθείς πολίτης αποτελεί τέτοιο κοινωνικό κίνδυνο που κάθε άλλο μέτρο ασφαλείας θα ήταν ακατάλληλο και θα πρέπει να επιβληθεί το μέτρο της «κράτησης στη φυλακή», όπως προκύπτει από τις πράξεις, έχει καταδικαστεί πριν », αναφέρει η απόφαση.
Ερωτηθείς από το πρακτορείο BIRN για τη χρήση του δικαστικού πιστοποιητικού με ψευδή στοιχεία στην αρχική φάση της σύλληψης του Μπελέρη, ο επικεφαλής της Εισαγγελίας Αυλώνας, Aurel Zarka, κατηγόρησε το διαδικτυακό σύστημα της δικαστικής κατάστασης, πιστοποιημένο σύμφωνα με τον ίδιο από το Υπουργείο Δικαιοσύνης. .
Σύμφωνα με τον Zarka, οι έρευνες γίνονται από τον υπάλληλο πληροφορικής και τότε ο Μπελέρης στο σύστημα φαινόταν να είχε καταδικαστεί. «Δεν μπορούμε να επέμβουμε στο σύστημα. Έχουμε πρόσβαση μόνο για προβολή δεδομένων και εκτύπωση», ανέφερε ο Zarka, επιχειρώντας να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα
Ωστόσο, πρόσθεσε ότι τα στοιχεία του ποινικού μητρώου ήταν ένα επιπλέον επιχείρημα για την αίτηση επιβολής του μέτρου της προφυλάκισης, αλλά το κυριότερο ήταν το ενδεχόμενο διαφυγής και η συνέχιση της εξαγοράς ψήφων (Πως θα μπορούσε κάποιος να εξαγοράσει ψήφους σε περίοδο που δεν υπάρχει εκλογική διαδικασία, προφανώς υπάρχει μόνο στο μυαλό του Zarka, που κάνει φιλότιμες προσπάθειες να φανεί γελοίος).
Ο δικηγόρος Eugen Gjyzari επιβεβαίωσε στο πρακτορείο BIRN την Πέμπτη μετά το δικαστήριο ότι ο το παραποιημένο πιστοποιητικό βασίστηκε στο γεγονός ότι ο Μπελέρης του καταδικάστηκε πριν από χρόνια για υποκίνηση εθνοτικού μίσους. Ωστόσο, το αδίκημα έχει παραγραφεί και τη στιγμή που του επιβλήθηκε το μέτρο της προφυλάκισης το δικαστικό πιστοποιητικό έδειχνε «μη καταδικασμένος».
Σύμφωνα με τον Gjyzar, αυτό επιβεβαιώθηκε και από την Κεντρική Εκλογική Επιτροπή, CEC, η οποία του είχε επιτρέψει να κατέβει στις τοπικές εκλογές του Μαΐου 2023, σε αντίθεση με αυτό που συνέβη το 2019, όταν δεν του επετράπη. Αναφερόμενος στο άρθρο 69 του Ποινικού Κώδικα, ο Gjyzari είπε ότι απαγορεύεται από το νόμο «να θεωρείται καταδικασθέν άτομο που έχει αποκατασταθεί».
Στην απόφαση της CEC να επαληθεύσει την ημερομηνία του εντύπου αυτοδήλωσης του Μπελέρη, προκύπτει ότι ο τελευταίος έχει δηλώσει τις δύο καταδίκες του το 1999 με 18 μήνες φυλάκιση και το 2006 με 3 χρόνια φυλάκιση. Ωστόσο, του επετράπη να είναι υποψήφιος δήμαρχος Χιμάρας.
Στην απόφαση της CEC να επαληθεύσει την ημερομηνία του εντύπου αυτοδήλωσης του Μπελέρη, προκύπτει ότι ο τελευταίος έχει δηλώσει τις δύο καταδίκες του το 1999 με 18 μήνες φυλάκιση και το 2006 με 3 χρόνια φυλάκιση. Ωστόσο, του επετράπη να είναι υποψήφιος δήμαρχος Χιμάρας.
Διαβάστε ακόμη
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των αναγνωστών