Σκιές Συγκάλυψης στην Υπόθεση IPARD II: Η Κυβέρνηση Ράμα και τα Ερωτήματα για τα Κονδύλια της ΕΕ για την αγροτική ανάπτυξη στην Αλβανία

Η υπόθεση των κονδυλίων «IPARD II» για την αγροτική ανάπτυξη στην Αλβανία έχει εξελιχθεί σε μία από τις πιο σοβαρές πολιτικο-θεσμικές κρίσεις των τελευταίων ετών. Τα συγκεκριμένα ευρωπαϊκά κονδύλια, που εκταμιεύθηκαν την περίοδο 2017–2021 για τη στήριξη των Αλβανών αγροτών, τέθηκαν στο μικροσκόπιο της OLAF, η οποία κατέθεσε αναφορά στις αλβανικές αρχές για πιθανές παρατυπίες και κατάχρηση πόρων.
Σύμφωνα με τις καταγγελίες που έχουν δημοσιοποιηθεί στον δημόσιο διάλογο, μέρος των 138 εκατ. ευρώ φέρεται να κατευθύνθηκε εκτός του αγροτικού τομέα, χρηματοδοτώντας επενδύσεις που δεν σχετίζονταν με τον αρχικό σκοπό του προγράμματος. Η υπόθεση συνδέθηκε πολιτικά με την πρώην επικεφαλής του Οργανισμού Αγροτικής Ανάπτυξης και μετέπειτα υπουργό, Frida Krifca.

Καταγγελίες για θεσμικό μπλοκάρισμα
Τρία χρόνια μετά την κατάθεση της αναφοράς της OLAF στην αλβανική Ειδική Δομή κατά της Διαφθοράς και του Οργανωμένου Εγκλήματος (SPAK), η έρευνα παραμένει –σύμφωνα με επικριτές της κυβέρνησης– σε προκαταρκτικό στάδιο, χωρίς δημόσια ενημέρωση για ουσιαστικές εξελίξεις.
Η αντιπολίτευση έχει κατηγορήσει την κυβέρνηση του Edi Rama ότι επιδιώκει να αποτρέψει τόσο την κοινοβουλευτική όσο και την ποινική διερεύνηση της υπόθεσης. Η πλειοψηφία στο αλβανικό κοινοβούλιο απέρριψε πρόταση για σύσταση εξεταστικής επιτροπής σχετικά με τη διαχείριση των ευρωπαϊκών αγροτικών κονδυλίων, απόφαση που ερμηνεύθηκε πολιτικά ως προσπάθεια αποφυγής δημοσιοποίησης στοιχείων και ευθυνών.

Οι επιπτώσεις στις σχέσεις με την ΕΕ
Η υπόθεση έχει και ευρωπαϊκή διάσταση. Η Κομισιόν έχει ήδη προχωρήσει σε πάγωμα της χρηματοδότησης για τον αγροτικό τομέα, έως ότου υπάρξει πλήρης διαλεύκανση των καταγγελιών και απόδοση ευθυνών όπου προκύπτουν. Αυτό έχει άμεσες συνέπειες για τους Αλβανούς αγρότες, οι οποίοι στερούνται κρίσιμων επενδυτικών πόρων.

Πολιτικές και θεσμικές ευθύνες
Η κυβέρνηση Ράμα απορρίπτει τις κατηγορίες περί συγκάλυψης, υποστηρίζοντας ότι η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα και ότι οι διαδικασίες απαιτούν χρόνο λόγω της πολυπλοκότητας της υπόθεσης. Ωστόσο, η παρατεταμένη σιωπή και η απουσία διαφάνειας ενισχύουν τα ερωτήματα για το εάν υπάρχει πολιτική βούληση για πλήρη διερεύνηση.

Σε κάθε περίπτωση, η αξιοπιστία της Αλβανίας έναντι των ευρωπαϊκών θεσμών και η προοπτική συνέχισης της ευρωπαϊκής χρηματοδότησης εξαρτώνται από την αποσαφήνιση της υπόθεσης. Εάν αποδειχθούν παρατυπίες, η απόδοση ευθυνών θα αποτελέσει κρίσιμο τεστ για το κράτος δικαίου στη χώρα. Αν, αντίθετα, οι καταγγελίες δεν τεκμηριωθούν, η θεσμική διαφάνεια θα είναι εξίσου σημαντική για την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης.
Η υπόθεση «IPARD II» δεν αφορά μόνο πρόσωπα ή κόμματα· αφορά τον τρόπο με τον οποίο ένα κράτος διαχειρίζεται ευρωπαϊκούς πόρους και λογοδοτεί στους πολίτες του.

Διαβάστε ακόμη

Σχόλια