Σοβαρά ερωτήματα για τη διαφάνεια στη διαχείριση δημόσιων πόρων και τη λειτουργία των διαδικασιών ανάθεσης έργων εγείρονται από υπόθεση που αφορά τη δραστηριότητα εταιρείας καυσίμων στην Περιφέρεια Αργυροκάστρου, καθώς και τη σχέση της με τοπικούς αξιωματούχους.
Στο επίκεντρο βρίσκεται ο δήμαρχος Αργυροκάστρου, Flamur Golemi, ο οποίος ανέλαβε καθήκοντα τον Αύγουστο του 2019. Λίγους μήνες αργότερα, τον Φεβρουάριο του 2020, η εταιρεία “ANEL & CO” εξασφάλισε την πρώτη σημαντική δημόσια σύμβασή της, αξίας περίπου 4,8 εκατ. λεκ (περίπου 48.000 ευρώ), για την προμήθεια καυσίμων στον Δήμο Δρόπολης.
Η χρονική σύμπτωση της ανάληψης καθηκόντων από τον δήμαρχο και της ανάδειξης της εταιρείας ως αναδόχου σε σειρά διαγωνισμών έχει προκαλέσει προβληματισμό, ιδιαίτερα λόγω των πληροφοριών για οικογενειακή σύνδεση μεταξύ της ιδιοκτησίας της εταιρείας και του οικογενειακού περιβάλλοντος του δημάρχου.
Από ζημίες σε υψηλή κερδοφορία
Σύμφωνα με οικονομικά στοιχεία, που παρουσιάζει η αλβανική εφημερίδα Τelegraf, η “ANEL & CO” φέρεται να παρουσίαζε ζημίες πριν από το 2019. Ωστόσο, σε σύντομο χρονικό διάστημα κατέγραψε σημαντική αύξηση της κερδοφορίας της, γεγονός που αποδίδεται κυρίως στην ανάληψη δημοσίων συμβάσεων στην ευρύτερη περιοχή του Αργυροκάστρου.
Ενδεικτικά, αναφέρεται ότι μόνο από συμβάσεις με τον Δήμο Αργυροκάστρου, η εταιρεία έχει αποκομίσει έσοδα που φθάνουν σε ιδιαίτερα υψηλά επίπεδα, ενώ συμμετείχε και σε άλλες διαδικασίες σε γειτονικούς δήμους, όπως της Δρόπολης και του Λιμπόχοβου.
Διαγωνισμοί χωρίς ανταγωνισμό
Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι σε αρκετές περιπτώσεις οι διαγωνισμοί φαίνεται να διεξήχθησαν με περιορισμένο ή και μηδενικό ανταγωνισμό. Υπάρχουν καταγεγραμμένες περιπτώσεις όπου:
Επισημάνσεις από ελεγκτικούς μηχανισμούς
Πρόσθετο βάρος στην υπόθεση δίνει προηγούμενη έκθεση του Ανώτατου Ελεγκτικού Ιδρύματος, σύμφωνα με την οποία η εταιρεία φέρεται να δραστηριοποιούνταν χωρίς την απαιτούμενη άδεια σε συγκεκριμένη περίοδο, προκαλώντας οικονομική ζημία σε δήμο της περιοχής.
Παρά τη διαπίστωση αυτή, η εταιρεία συνέχισε να συμμετέχει και να κερδίζει δημόσιες συμβάσεις, γεγονός που εγείρει ερωτήματα για την αποτελεσματικότητα των μηχανισμών ελέγχου.
Έρευνα από την Ειδική Εισαγγελία
Η υπόθεση έχει πλέον προσελκύσει το ενδιαφέρον της SPAK. Ο δήμαρχος έχει ήδη καταθέσει ενώπιον των αρχών ως πρόσωπο που έχει γνώση της υπόθεσης, ενώ πληροφορίες αναφέρουν ότι η έρευνα επικεντρώνεται σε πιθανή κατάχρηση εξουσίας και παραβίαση των κανόνων περί σύγκρουσης συμφερόντων.
Ανοιχτά ερωτήματα
Η υπόθεση αφήνει ανοιχτά κρίσιμα ερωτήματα:
Στο επίκεντρο βρίσκεται ο δήμαρχος Αργυροκάστρου, Flamur Golemi, ο οποίος ανέλαβε καθήκοντα τον Αύγουστο του 2019. Λίγους μήνες αργότερα, τον Φεβρουάριο του 2020, η εταιρεία “ANEL & CO” εξασφάλισε την πρώτη σημαντική δημόσια σύμβασή της, αξίας περίπου 4,8 εκατ. λεκ (περίπου 48.000 ευρώ), για την προμήθεια καυσίμων στον Δήμο Δρόπολης.
Η χρονική σύμπτωση της ανάληψης καθηκόντων από τον δήμαρχο και της ανάδειξης της εταιρείας ως αναδόχου σε σειρά διαγωνισμών έχει προκαλέσει προβληματισμό, ιδιαίτερα λόγω των πληροφοριών για οικογενειακή σύνδεση μεταξύ της ιδιοκτησίας της εταιρείας και του οικογενειακού περιβάλλοντος του δημάρχου.
Από ζημίες σε υψηλή κερδοφορία
Σύμφωνα με οικονομικά στοιχεία, που παρουσιάζει η αλβανική εφημερίδα Τelegraf, η “ANEL & CO” φέρεται να παρουσίαζε ζημίες πριν από το 2019. Ωστόσο, σε σύντομο χρονικό διάστημα κατέγραψε σημαντική αύξηση της κερδοφορίας της, γεγονός που αποδίδεται κυρίως στην ανάληψη δημοσίων συμβάσεων στην ευρύτερη περιοχή του Αργυροκάστρου.
Ενδεικτικά, αναφέρεται ότι μόνο από συμβάσεις με τον Δήμο Αργυροκάστρου, η εταιρεία έχει αποκομίσει έσοδα που φθάνουν σε ιδιαίτερα υψηλά επίπεδα, ενώ συμμετείχε και σε άλλες διαδικασίες σε γειτονικούς δήμους, όπως της Δρόπολης και του Λιμπόχοβου.
Διαγωνισμοί χωρίς ανταγωνισμό
Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι σε αρκετές περιπτώσεις οι διαγωνισμοί φαίνεται να διεξήχθησαν με περιορισμένο ή και μηδενικό ανταγωνισμό. Υπάρχουν καταγεγραμμένες περιπτώσεις όπου:
- συμμετείχε ένας μόνο προσφέρων,
- ανταγωνιστές αποκλείστηκαν για τυπικούς λόγους,
- οι διαφορές στις προσφορές ήταν οριακές.
Επισημάνσεις από ελεγκτικούς μηχανισμούς
Πρόσθετο βάρος στην υπόθεση δίνει προηγούμενη έκθεση του Ανώτατου Ελεγκτικού Ιδρύματος, σύμφωνα με την οποία η εταιρεία φέρεται να δραστηριοποιούνταν χωρίς την απαιτούμενη άδεια σε συγκεκριμένη περίοδο, προκαλώντας οικονομική ζημία σε δήμο της περιοχής.
Παρά τη διαπίστωση αυτή, η εταιρεία συνέχισε να συμμετέχει και να κερδίζει δημόσιες συμβάσεις, γεγονός που εγείρει ερωτήματα για την αποτελεσματικότητα των μηχανισμών ελέγχου.
Έρευνα από την Ειδική Εισαγγελία
Η υπόθεση έχει πλέον προσελκύσει το ενδιαφέρον της SPAK. Ο δήμαρχος έχει ήδη καταθέσει ενώπιον των αρχών ως πρόσωπο που έχει γνώση της υπόθεσης, ενώ πληροφορίες αναφέρουν ότι η έρευνα επικεντρώνεται σε πιθανή κατάχρηση εξουσίας και παραβίαση των κανόνων περί σύγκρουσης συμφερόντων.
Ανοιχτά ερωτήματα
Η υπόθεση αφήνει ανοιχτά κρίσιμα ερωτήματα:
- Έχουν δηλωθεί επισήμως οι ενδεχόμενες οικογενειακές σχέσεις;
- Τηρήθηκαν οι διαδικασίες διαφάνειας στους διαγωνισμούς;
- Υπήρξε αθέμιτη επιρροή στη διαδικασία ανάθεσης;
Διαβάστε ακόμη

Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των αναγνωστών