Σφοδρή σύγκρουση Σαλμά – Γεωργιάδη στη Βουλή: Καταγγελίες με SMS για τη Novartis και πολιτικός σεισμός

Νέα τροπή έλαβε η πολύκροτη υπόθεση της Novartis, καθώς η αντιπαράθεση ανάμεσα στον ανεξάρτητο βουλευτή Μάριο Σαλμά και τον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη μεταφέρθηκε με ιδιαίτερη ένταση στην Ολομέλεια της Βουλής, προκαλώντας ισχυρούς πολιτικούς κραδασμούς.
Ο κ. Σαλμάς, ο οποίος βρέθηκε αντιμέτωπος με έγκληση που έχει υποβάλει σε βάρος του ο υπουργός Υγείας για δηλώσεις του σχετικά με τη λειτουργία των φαρμακευτικών εταιρειών στην Ελλάδα, αξιοποίησε την κοινοβουλευτική διαδικασία για να επαναλάβει και να κλιμακώσει τις καταγγελίες του.

Κατέθεσε δύο SMS
Από το βήμα της Βουλής, ο ανεξάρτητος βουλευτής παρουσίασε δύο μηνύματα (SMS), υποστηρίζοντας ότι αποκαλύπτουν σχέσεις και παρεμβάσεις που σχετίζονται με την υπόθεση Novartis.
Σύμφωνα με όσα υποστήριξε, ο Άδωνις Γεωργιάδης φέρεται να ζητούσε από επιχειρήσεις των οποίων επηρέαζε τη δραστηριότητα να χρηματοδοτούν μέσα ενημέρωσης, προκειμένου –όπως ισχυρίστηκε– να ενισχύει τη δημόσια παρουσία και την πολιτική του πορεία.
«Αυτό είναι παθητική δωροδοκία και ο ορισμός της διαπλοκής», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Σαλμάς.

Παράλληλα, επικαλέστηκε δεύτερο μήνυμα που, κατά τον ίδιο, αφορά την επικοινωνία του υπουργού Υγείας με τον πρώην προστατευόμενο μάρτυρα της υπόθεσης Novartis, Νίκο Μανιαδάκη.
Όπως ανέφερε, το επίμαχο μήνυμα φέρεται να γράφει:
«Στη δίκη ήμουν με τον Μανιαδάκη εδώ και πολύ καιρό γιατί έτσι του είχα υποσχεθεί όταν δεν υποχώρησε στην Τουλουπάκη και εγώ τις υποσχέσεις μου τις κρατάω.»

«Συνομιλούσε με προστατευόμενο μάρτυρα»
Ο κ. Σαλμάς υποστήριξε ότι ο υπουργός Υγείας διατηρούσε επικοινωνία με τον κ. Μανιαδάκη ενώ εκείνος τελούσε ακόμη υπό καθεστώς προστατευόμενου μάρτυρα.
«Όσο δημόσια ωρυόταν για τους μάρτυρες της Novartis, συνομιλούσε με έναν από αυτούς και του υπεδείκνυε πώς να χειριστεί την κατάθεσή του, με αντάλλαγμα ότι θα τον υποστηρίξει», ισχυρίστηκε.
Παράλληλα, υπενθύμισε ότι ο ίδιος είχε υποβάλει μήνυση κατά του κ. Μανιαδάκη, σημειώνοντας ότι η κατάθεσή του Άδωνι Γεωργιάδη χρησιμοποιήθηκε ως στοιχείο για την αναγνώριση ελαφρυντικού στην ποινική διαδικασία.
«Σήμερα θα αποδείξω ότι ο κ. Γεωργιάδης έχει σχέση με τη διαπλοκή», δήλωσε χαρακτηριστικά, υποστηρίζοντας ότι μέχρι σήμερα δεν μπορούσε να δημοσιοποιήσει τα μηνύματα.

Έντονες πολιτικές αντιδράσεις
Οι καταγγελίες προκάλεσαν έντονη αναστάτωση στην αίθουσα της Ολομέλειας, με τα κόμματα της αντιπολίτευσης να ζητούν πλήρη διερεύνηση των ισχυρισμών.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Δημήτρης Μάντζος, έκανε λόγο για ιδιαίτερα σοβαρές καταγγελίες που απαιτούν άμεση διερεύνηση από τη Δικαιοσύνη.
«Αυτό που κατατέθηκε σήμερα συνιστά αναβάθμιση της υπόθεσης. Γίνεται λόγος για σχέσεις μεταξύ φαρμακευτικών εταιρειών, μέσων ενημέρωσης και πολιτικών προσώπων. Οι ισχυρισμοί αυτοί πρέπει να ελεγχθούν και τίθεται πλέον ζήτημα αν ο κ. Γεωργιάδης μπορεί να παραμένει στη θέση του υπουργού Υγείας», υποστήριξε.

Πολάκης: «Δικαιωνόμαστε»
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Παύλος Πολάκης δήλωσε ότι οι καταγγελίες Σαλμά επιβεβαιώνουν όσα ο ίδιος και το κόμμα του υποστήριζαν επί χρόνια για την υπόθεση Novartis.
Υποστήριξε ότι επί υπουργίας Γεωργιάδη υπήρξαν αποφάσεις που ευνόησαν τη Novartis, ενώ επανέλαβε ισχυρισμούς περί σχέσεων με τον πρώην ισχυρό άνδρα της εταιρείας στην Ελλάδα, Κωνσταντίνο Φρουζή, εξαπολύοντας ιδιαίτερα σκληρή επίθεση κατά της κυβέρνησης.

Η απάντηση της Νέας Δημοκρατίας
Από την πλευρά της Νέας Δημοκρατίας, ο βουλευτής Στράτος Σιμόπουλος απέφυγε να σχολιάσει επί της ουσίας τις καταγγελίες του Μάριου Σαλμά και επικεντρώθηκε στη μεταξύ τους δικαστική διαμάχη.
Υποστήριξε ότι ο ανεξάρτητος βουλευτής, μέσω της αντιπαράθεσής του με τον Άδωνι Γεωργιάδη, ουσιαστικά δικαιώνει όσους είχαν εμπλέξει στο παρελθόν πολιτικά πρόσωπα στην υπόθεση Novartis, κάνοντας αναφορά τόσο στον ΣΥΡΙΖΑ όσο και στο ΠΑΣΟΚ.

Η υπόθεση αποκτά νέα διάσταση
Η κατάθεση των επίμαχων μηνυμάτων από τον Μάριο Σαλμά προσθέτει νέα πολιτική διάσταση στην υπόθεση Novartis, η οποία, παρά το πέρασμα των ετών, εξακολουθεί να προκαλεί έντονες αντιπαραθέσεις.
Οι ισχυρισμοί που διατυπώθηκαν στη Βουλή αναμένεται να αποτελέσουν αντικείμενο περαιτέρω πολιτικής και ενδεχομένως δικαστικής διερεύνησης, ενώ το ενδιαφέρον στρέφεται πλέον στις επίσημες απαντήσεις του υπουργού Υγείας και στις ενέργειες που θα ακολουθήσουν οι αρμόδιες δικαστικές αρχές.

Διαβάστε ακόμη

Σχόλια