Γράφει ο Στέλιος Φενέκος
Ένα από τα μεγάλα ερωτήματα που προκύπτουν από την δράση της Χαμάς (χωρίς κάν να έχει ελάχιστα στοιχεία αυτοσυγκράτησης και ενστικτώδους αυτοσυντήρησης) με τις απάνθρωπες ενέργειες, προσχεδιασμένες και άμεσες, με κτηνώδεις δολοφονίες παιδιών και αμάχων κάθε ηλικίας, είναι:
- τι σκέφτηκαν για το μετά;
Εάν κάποιος θεωρεί ότι δεν σκέφθηκαν για τις πιθανότερες αντιδράσεις του Ισραήλ, μάλλον δεν γνωρίζει την πραγματική κατάσταση στην περιοχή.
Δεν υπήρχε ΟΥΔΕΜΙΑ πιθανότητα να μην αντιδράσει το Ισραήλ με τον συγκεκριμένο τρόπο που αντιδρά, μπροστά σε αυτές τις ενέργειες της Χαμάς.
Και στο παρελθόν αντιδρούσε με άμεσο και σκληρό τρόπο στις επιθέσεις κάθε μορφής. Κι εκεί βασίζεται η στρατηγική της αποτροπής που έχει εφαρμόσει επί δεκαετίες.
Σήμερα μάλιστα, που και η κυβέρνησή του αμφισβητείται έντονα στο εσωτερικό, έχει να αντιμετωπίσει την καινοφανή αυτή δράση της Χαμάς, η οποία αμφισβήτησε άμεσα την ισχυρή αποτρεπτική ικανότητα και την ετοιμότητα του Ισραήλ, καθώς και τις υπηρεσίες πληροφοριών του.
Είναι προφανές ότι τίθενται υπό αμφισβήτηση και ξεθωριάζουν βασικά αποτρεπτικά στοιχεία της πολιτικής του Ισραήλ, που μέχρι σήμερα και μετά το 73, έκαναν τους αντιπάλους του διστακτικούς να το απειλήσουν ξανά.
Στα μάτια των Ισραηλινών είναι μονόδρομος η άμεση, σκληρή, καταστροφική και χωρίς έλεος αντίδραση στα όσα έκανε η Χαμάς, γιατί αλλιώς θεωρούν ότι θα γίνουν ευάλωτοι και απειλούμενοι από κάθε έναν από αυτούς που αποτελούν κίνδυνο για την ύπαρξή τους.
Συνεπώς έχουμε να αντιμετωπίσουμε τρεις διαφορετικές θεωρήσεις:
1) Την θεώρηση του Ισραήλ, όπως περιγράφηκε, που βασίζεται στην χωρίς ενδοιασμούς προβολή απόλυτης ισχύος (μην ξεχνάμε ότι έχει και πυρηνικά όπλα ως ισχυρότατο αποτρεπτικό εργαλείο που δεν έχουν όσοι το απειλούν), όπου οι απώλειες της άλλης πλευράς δεν έχουν σκοπό μόνο την τιμωρία της αλλά λειτουργούν ως προειδοποίηση και για οιονδήποτε άλλον σκεφθεί να απειλήσει την ασφάλειά τους.
2) Την θεώρηση του μεγαλύτερου τμήματος του Αραβικού και μουσουλμανικού κόσμου, που βασίζεται:
- αφενός στην χωρίς να είναι ακόμη ηχηρή, υποστήριξη των αιτημάτων των Παλαιστίνιων
- αφετέρου στην χαμηλόφωνη (προς στιγμή) ικανοποίηση (που έχει σε μεγάλο βαθμό) για το πλήγμα που επέφερε η Χαμάς στο Ισραήλ
- καθώς και στην ευθεία αμφισβήτηση και κατάρριψη των θρυλούμενων (έστω και πρόσκαιρα ενδεχομένως) για την ισχύ του Ισραήλ και την ετοιμότητά του.
3) Η Τρίτη αντίληψη είναι στις ΗΠΑ και στην ΕΕ (και γενικά στον Δυτικό κόσμο), που υποστηρίζει το Ισραήλ (για διαφορετικούς λόγους πολλές χώρες του κόσμου αυτού).
Όμως βάζουν περιοριστικούς όρους στην αποδεκτή δράση του, με βάση την αναλογικότητα του Διεθνούς Δικαίου (οι υποστηρικτές της εθνοδικαιϊκής αντίληψης χώρες της ΕΕ), και οι ΗΠΑ κ.α. με βάση την επιθυμία αποφυγής ανάφλεξης γενικότερου πολέμου στην περιοχή του Λεβάντε, που μπορεί να δώσει ευκαιρία αναζωπύρωσης των φιλοδοξιών εκμηδένισης του Ισραήλ (από χώρες π.χ. Ιράν κ.α.), εγκαθίδρυσης μουσουλμανικού Χαλιφάτου (από τις φανατικές μουσουλμανικές φατρίες ) και τυφλής εκδίκησης προς κάθε κατεύθυνση (από τρομοκρατικές ομάδες).
Όπως γίνεται εύκολα αντιληπτό, αναμένεται ότι οι εξελίξεις θα καθορισθούν από την δράση του Ισραήλ εντός της Λωρίδας της Γάζας, και από το πως είναι σταθμισμένη ή όχι αυτή ως προς τα όσα εκτέθηκαν παραπάνω.
ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΞΕΤΑΣΘΕΙ
Όμως
Ενώ όλοι εξετάζουν τις αντιδράσεις τους Ισραήλ, των άλλων κρατών της περιοχής και της Διεθνούς κοινότητας, και ενώ μπαίνει ως παράμετρος προβληματισμού η πιθανότητα εμπλοκής και της Χεζμπολάχ, ομάδων της Χαμάς από τον Λίβανο αλλά και άλλων τρομοκρατικών μουσουλμανικών ομάδων, καθώς και η πιθανότητα ενεργοποίησης κρυφών τρομοκρατικών πυρήνων σε χώρες του Δυτικού κόσμου που υποστηρίζει το Ισραήλ, ελάχιστα εξετάζονται τα παρακάτω:
1) Είναι δυνατό να μην είχε προβλέψει η Χαμάς τον τρόπο αντίδρασης του Ισραήλ και να μην τον έχει προσμετρήσει στις δράσεις της;
2) Είναι γεγονός ότι τα μέλη της Χαμάς είναι έτοιμα να δράσουν αυτοκτονικά, προκειμένου να πλήξουν τους προαιώνιους εχθρούς και τους αλλόπιστους, (κάτι που είναι μακριά από τις αντιλήψεις του Δυτικού κόσμου). Μήπως όμως πίσω από τις ενέργειες αυτές υπάρχει ένα ευρύτερο σχέδιο που εξυφαίνεται;
3) Κι εδώ ακριβώς είναι το κρίσιμο σημείο:
Οι δράσεις της Χαμάς είχαν σκοπό μόνο την εκδίκηση και την αυτοκτονική καταστροφή των μισητών εχθρών, ενώ γνώριζαν ότι το Ισραήλ θα αντιδράσει άμεσα και ισοπεδωτικά και θα πεθάνουν χιλιάδες άμαχοι και από την δική τους πλευρά; Κι ενώ γνώριζαν ότι ο Δυτικός κόσμος θα στεκόταν στο πλευρό του Ισραήλ;
- Υπάρχει συνεπώς ή δεν υπάρχει στρατηγικό πλάνο της Χαμάς στις δράσεις της;
- Και εάν υπάρχει πως αυτό εξυφαίνεται στο βάθος του χρόνου;
ΕΚΤΙΜΗΣΕΙΣ
1) Οι ηγέτες της Χαμάς είναι προφανές ότι είναι διαφόρων προθέσεων και αντιλήψεων.
- Υπάρχουν οι φανατικοί αυτοκτονικοί τρομοκράτες, οι οποίοι είτε για θρησκευτικούς λόγους είτε για λόγους εκδίκησης δεν σκέφτονται στρατηγικά.
- Υπάρχουν όμως και οι σκεπτόμενοι (αν και εμμονικά και δογματικά) καθοδηγητές, που έχουν ευρύτερους σκοπούς από την εκδίκηση και την καταστροφή των μισητών εχθρών.
Που έχουν σκοπούς ευρύτερους και μακροπρόθεσμους, που ξέρουν να περιμένουν και να προετοιμάζονται (όπως μας έδειξε ξεκάθαρα ο τρόπος που ενήργησε η Χαμάς) και οι οποίοι εκμεταλλεύονται την αυτοκτονική εκδικητική, κτηνώδη καταστροφική μανία των προηγούμενων.
2) Και ποίοι μπορεί να είναι οι σκοποί τους, με δεδομένο ότι έχουν συνυπολογίσει τις επιπτώσεις από την δράση τους. Γνωρίζουν (λόγω της αναμενόμενης αντίδρασης του Ισραήλ), με βεβαιότητα, ότι θα υπάρξουν χιλιάδες άμαχοι και αθώοι άνθρωποι νεκροί (εχθροί, αλλόθρησκοι αλλά και ομόθρησκοι και συμπολίτες τους) και γνωρίζουν εν πολλοίς τις αντιδράσεις των ομόθρησκων και του Αραβικού κόσμου;
1) Οι ηγέτες της Χαμάς είναι προφανές ότι είναι διαφόρων προθέσεων και αντιλήψεων.
- Υπάρχουν οι φανατικοί αυτοκτονικοί τρομοκράτες, οι οποίοι είτε για θρησκευτικούς λόγους είτε για λόγους εκδίκησης δεν σκέφτονται στρατηγικά.
- Υπάρχουν όμως και οι σκεπτόμενοι (αν και εμμονικά και δογματικά) καθοδηγητές, που έχουν ευρύτερους σκοπούς από την εκδίκηση και την καταστροφή των μισητών εχθρών.
Που έχουν σκοπούς ευρύτερους και μακροπρόθεσμους, που ξέρουν να περιμένουν και να προετοιμάζονται (όπως μας έδειξε ξεκάθαρα ο τρόπος που ενήργησε η Χαμάς) και οι οποίοι εκμεταλλεύονται την αυτοκτονική εκδικητική, κτηνώδη καταστροφική μανία των προηγούμενων.
2) Και ποίοι μπορεί να είναι οι σκοποί τους, με δεδομένο ότι έχουν συνυπολογίσει τις επιπτώσεις από την δράση τους. Γνωρίζουν (λόγω της αναμενόμενης αντίδρασης του Ισραήλ), με βεβαιότητα, ότι θα υπάρξουν χιλιάδες άμαχοι και αθώοι άνθρωποι νεκροί (εχθροί, αλλόθρησκοι αλλά και ομόθρησκοι και συμπολίτες τους) και γνωρίζουν εν πολλοίς τις αντιδράσεις των ομόθρησκων και του Αραβικού κόσμου;
ΚΑΤΑΛΗΓΟΝΤΑΣ
Οι εμπνευστές αυτής της επίθεσης της Χαμάς, εκτιμάται ότι έχουν τους παρακάτω σκοπούς:
1) Την προσβολή του Ισραήλ και την αμφισβήτηση της ισχύος του και της αποτρεπτικής του ικανότητας στα μάτια του μουσουλμανικού και αραβικού κόσμου αλλά και διεθνώς.
2) Οπωσδήποτε την εκδίκηση εναντίον του μισητού αντιπάλου και πρόκληση οδυνηρού πόνου.
3) Η απαγωγή αμάχων ως ομήρων και η μεταφορά πτωμάτων, εξυπηρετεί τον σκοπό της καθυστέρησης των αντιδράσεων του Ισραήλ.
Και αυτό, γιατί θα θέλουν να πάρουν τους ομήρους πίσω (αφού στο παρελθόν οι Ισραηλινοί έδειξαν ότι ενδιαφέρονται για κάθε αιχμάλωτο Ισραηλινό) και επίσης υπάρχει εν πολλοίς άγνοια για το πόσοι και ποίοι είναι αυτοί, εάν είναι ζωντανοί ή όχι, τι εθνικότητα έχουν κλπ.
Εφ’ όσον μάλιστα υπάρχουν και ξένοι υπήκοοι μεταξύ τους, οι χώρες τους εμπλέκονται στις διαπραγματεύσεις πιέζοντας το Ισραήλ να διαπραγματευθεί.
4) Η εμπλοκή των ξένων χωρών/δυνάμεων (για διαφορετικούς λόγους η καθεμία) δημιουργεί σημεία αντιπαράθεσης τους στο βάθος του χρόνου με το Ισραήλ.
- Άλλες γιατί δεν θέλουν να ανατραπούν οι συμφωνίες που ήδη υπάρχουν (ή άλλες που είναι εν εξελίξει π.χ. οι συμφωνίες του Αβραάμ, ο Ινδικός εμπορικός διάδρομος, κλπ),
- Άλλες γιατί θέλουν να απελευθερωθούν οι όμηροι, άλλες γιατί έχουν ανοίξει μέτωπα αλλού και δεν θέλουν αν υπάρξει νέο στην Μ. Ανατολή,
- Άλλες γιατί έχουν οικονομικά και άλλα συμφέροντα που ανατρέπονται από την επέκταση της πολεμικής σύγκρουσης,
- Άλλες γιατί ανησυχούν για την εσωτερική σταθερότητά τους (π.χ. Ιορδανία, χώρες της ΕΕ με μεγάλο μουσουλμανικό πληθυσμό κλπ).
5) Η δριμύτητα της αντίδρασης του Ισραήλ και η διάρκεια της ελπίζουν ότι θα δημιουργήσει χιλιάδες θύματα και εκατοντάδες χιλιάδες πρόσφυγες, με αποτέλεσμα να μεταδοθεί η αστάθεια πολύ πέραν του πεδίου της σύγκρουσης και να επηρεάσει πολλές χώρες.
Οι δε Αραβικές και μουσουλμανικές χώρες, που τώρα έχουν αντιδράσει χαμηλόφωνα, ελπίζουν ότι θα στραφούν στην συνέχεια κατά του Ισραήλ.
6) Και επίσης η Χαμάς ελπίζει ότι θα υπάρξουν πολλές αντιδράσεις σε όλο τον κόσμο, με διαδηλώσεις και πιέσεις για να έλθει το Παλαιστινιακό στο προσκήνιο και να αναδείξει τον πρωταγωνιστικό ρόλο της Χαμάς σε αυτό, με πιέσεις προς το Ισραήλ να δεχθεί ειρηνευτική διαδικασία.
Στην ουσία, η Χαμάς επιδιώκει την πρόκληση υπεραντίδρασης από το Ισραήλ, θυματοποίηση των Παλαιστινίων της Γάζας, για τους οποίους αδιαφορεί εν πολλοίς για την ζωή τους και τους χρησιμοποιεί ως εργαλείο για να επιτύχει τους σκοπούς της.
Διαβάστε ακόμη
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των αναγνωστών