Γράφει ο Στέλιος Φενέκος
Πριν μερικούς μήνες, όταν εισέβαλλαν επιτιθέμενοι οι Ρώσοι στην Ουκρανία, πολλοί θεώρησαν ότι ο πόλεμος αυτός ήταν μία ευκαιρία για να ηττηθεί ο Πούτιν και να διαλυθεί η Ρωσία,
Υποβαθμίζοντας όμως το γεγονός ότι η Ουκρανία λειτουργούσε ως Ιφιγένεια γι’ αυτό και:
α) ότι το κόστος θα ήταν εκατοντάδες χιλιάδες νεκροί και από τις δύο πλευρές, με φρικτά εγκλήματα κατά αμάχων, ότι θα υπήρχαν 25 και πλέον εκατομμύρια πρόσφυγες, ότι οι περισσότερες πόλεις της Ουκρανίας θα ισοπεδωνόντουσαν, ότι το 1/3 της Ουκρανίας θα άλλαζε καθεστώς και από καθεστώς διοικητικής αυτονομίας εντός του κοινοβουλευτικού συστήματος της, θα γινόταν αιματηρό προσάρτημα της Ρωσίας,
β) ότι η οικονομία της Ουκρανίας θα συρρικνωνόταν κατά 45% το 2022, (σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της Παγκόσμιας Τράπεζας και του ΔΝΤ), ότι 1,5 και πλέον τρισεκατομμύρια δολάρια μέχρι τώρα θα πήγαιναν σε πολεμικές επιχειρήσεις και όχι σε ζωτικά προβλήματα του πλανήτη και της ανθρωπότητας,
γ) ότι τι τα προβλήματα διατροφής και ενέργειας θα έφερναν σε απόγνωση εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους σε όλο το κόσμο, ότι τα αναγκαία άμεσα μέτρα για την προστασία του περιβάλλοντος και την ανάσχεση της κλιματικής αλλαγής θα αναστέλλονταν,
δ) ότι καθημερινά θα ανησυχούμε ότι είμαστε στα πρόθυρα ενός νέου παγκόσμιου πολέμου, για την χρήση πυρηνικών όπλων ή μία μαζική καταστροφή από τους βομβαρδισμούς στα πυρηνικά εργοστάσια,
ε) ότι οι επιπτώσεις αυτού του πολέμου ξέχωρα του ότι διχάζουν τον κόσμο θα μας επηρεάζουν άσχημα για πολλά ακόμη χρόνια και ότι αντί να επενδύουμε στην ανθρωπότητα, επενδύουμε στην καταστροφή της.
Το επιχείρημα ήταν ότι ο Πούτιν θα αποθρασύνονταν σαν τον Χίτλερ εάν ξεκινούσε ειρηνευτική πρωτοβουλία νωρίς (θα ήταν σαν να υπήρχε κατευναστική πολιτική όπως συνέβη στον Β’ΠΠ με την εισβολή της Γερμανίας στην Σουδητία και την προσάρτησή της) και ότι θα ήταν ασταμάτητος μετά και ότι τι;
Ότι θα καταλάμβανε την Ευρώπη;
Ότι θα καταλάμβανε όλες τις χώρες του πρώην Ανατολικού μπλοκ;
Ότι θα επιτίθετο στον κόσμο όλο;
Πέραν του ότι οι συνθήκες δεν είναι ίδιες όπως πριν από τον Β’ΠΠ, πέραν του ότι η πολεμική προετοιμασία της Ρωσίας του Πούτιν δεν έμοιαζε ούτε στο ελάχιστο με της Γερμανίας του Χίτλερ, πέραν του ότι δεν υπήρχε τότε η ΕΕ, ούτε ο κόσμος είναι ο ίδιος σήμερα και επίσης ότι υπάρχουν χώρες πιο ισχυρές από την Ρωσία σήμερα, αλλά και Αμυντικές Συμμαχίες, και Οργανισμοί που μπορούν να λειτουργήσουν ανασχετικά σε όποιον θα επιδίωκε κάτι τέτοιο, η στρεβλή επίκληση μεταχρονολογημένων ιστορικά επιχειρημάτων για να υποστηρίξουν τον συσχετισμό με την Γερμανία του Β’ΠΠ και της επιθυμίας για παγκόσμια κυριαρχία του Χίτλερ (που στηρίχθηκε στον φανατισμό της ιδεοληψίας για την ανωτερότητα της Άριας φυλής) είναι επιστημονικά εσφαλμένη.
Μάλιστα εάν κάποιος επισήμαινε όλα αυτά τα κακά του πολέμου από την πρώτη στιγμή, και υποστήριζε ότι θα έπρεπε να ξεκινήσει το συντομότερο ειρηνευτική διεθνής προσπάθεια, χαρακτηριζόταν από τους νεομακαρθιστές ως "χρήσιμος ηλίθιος".
Σήμερα που η σύγκρουση οδηγείται σε αδιέξοδο, με πολύ πιθανή την περεταίρω κλιμάκωσή της, ΟΛΟΙ οι εχέφρονες πλεον, Ευρωπαίοι και Αμερικανοί, αντιλαμβανόμενοι τα αδιέξοδα αυτά έχουν αλλάξει σε μεγάλο βαθμό απόψεις και μιλάνε για την ανάγκη εκκίνησης μίας ειρηνευτικής διαδικασίας, αναγνωρίζοντας ότι αυτός ο πόλεμος δεν θα έχει τελικά κανένα κερδισμένο αλλά όλος ο κόσμος θα είναι χειρότερος από πριν.
ΚΑΤΑΛΗΓΟΝΤΑΣ
Η πολιτική είναι αναίμακτος πόλεμος. - Ο πόλεμος είναι η αιματηρή αποτυχία της πολιτικής.
Σχετικά Θέματα
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου
Τα σχόλια απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των αναγνωστών